GPT Image 2.5 Flare vs Nano Banana 2.1: Mainossommittelu vai tarkka käyttöliittymärakenne?
Testeissämme tulokset vaihtelivat tehtävän mukaan, ja moni vertailu päättyi tasapeliin: valitse GPT Image 2.5 Flare, kun haluat tarkemmin ohjeita vastaavan mainossommittelun tai hieman paremman muotokuvien, uudelleen valaistujen näkymien ja tuoteyksityiskohtien säilymisen muokkauksissa. Valitse Nano Banana 2.1, kun tarvitset jäsenneltyä käyttöliittymägrafiikkaa ilman ylimääräistä tekstiä tai hieman parempaa alkuperäisen näkymän ja korvaavien kohteiden sijaintien säilymistä viitekuvien kohteita yhdistettäessä.
Tiedot rinnakkain
| Ominaisuus | GPT Image 2.5 Flare | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Kehittäjä | OpenAI | |
| Saatavuus Banana Piessa | Saatavilla nyt | Saatavilla nyt |
| Krediittejä alkaen | 25 krediittiä | 25 krediittiä |
| Enimmäisresoluutio | 4K | 4K |
| Viitekuvat | Enintään 8 | Enintään 8 |
Tilannekohtainen vertailu
Sama kehote. Kaksi mallia. Arvioi erot alla julkaistuista kuvista.
Tuotteen materiaali ja valaistus
Riippuu tehtävästäTasapeli. Molemmat täyttävät tuotetta ja valaistusta koskevat päävaatimukset. Oikeanpuoleinen vastaa hieman paremmin pyydettyä täyttöastetta, kun taas vasemmanpuoleisen heijastus on hillitympi ja rikkonaisempi. Kummallakaan ei ole ratkaisevaa kokonaisetua.
- Yksi läpinäkyvä suorakulmainen pullo ilman tekstiä, logoa tai ylimääräisiä esineitä: Molemmat ovat tasoissa. Kummassakin kuvassa on yksi pystyasennossa oleva suorakulmainen lasinen hajuvesipullo korkkeineen, eikä kummassakaan näy tekstiä, logoja, kasveja tai erillistä rekvisiittaa.
- Meripihkanväristä nestettä puoliväliin asti: Oikeanpuoleinen on hieman lähempänä tavoitetta. Sen meripihkanvärinen neste täyttää suunnilleen sisätilan alemman puoliskon, joskin pinta näyttää olevan hieman puolivälin yläpuolella. Vasemmanpuoleisessa neste ulottuu selvemmin sisätilan puolivälin yläpuolelle.
- Johdonmukainen valon taittuminen lasissa ja heijastus märällä kivellä: Molemmat ovat vakuuttavia. Vasemmanpuoleisessa näkyy siirtyneitä reunoja ja pumpun putki lasin ja nesteen läpi sekä rikkonainen meripihkanvärinen heijastus, joka mukailee karheaa kiveä. Oikeanpuoleisessa näkyy uskottavaa vääristymää paksun lasipohjan läpi ja yksi samassa linjassa oleva heijastus tasaisemmassa lätäkössä, joskin heijastus on voimakkaampi kuin pyydetty hienovarainen heijastus.
- Valaistus vasemmalta ylhäältä, johdonmukaiset valokiillot ja kosketusvarjo: Molemmat ovat vakuuttavia. Vasemmanpuoleisessa valaistus vasemmalta ylhäältä on voimakas, lasin vasemmalle suuntautuvat reunat ovat kirkkaat ja varjo ulottuu pohjasta oikealle. Oikeanpuoleisessa korkin päällä ja pullon vasemmissa yläreunoissa on pehmeämmät valokiillot, pohjan alla tumma kosketusvarjo ja oikealla meripihkanvärinen valoläikkä.
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Monikielinen typografia
Riippuu tehtävästäTasapeli. Molemmat esittävät oikeat tekstit ja värit selkeästi, mutta kumpikin rikkoo neljän rivin vaatimusta jakamalla otsikon kahdelle riville.
- Täsmälleen neljä keskitettyä tekstiriviä eikä muuta tekstiä: Molemmat ovat tasoissa. Kummassakin julisteessa on viisi keskitettyä riviä, koska otsikko jakautuu kahdelle riville. Kumpikaan ei lisää ylimääräisiä sanoja.
- Täsmällinen sanamuoto ja järjestys: Molemmat ovat tasoissa. VASEMMALLA ovat tekstit "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" ja "RIVER HALL"; OIKEALLA ovat tekstit "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" ja "RIVER HALL". Kaikki tekstit on kirjoitettu oikein ja ovat oikeassa järjestyksessä, mutta kumpikaan ei pidä tekstiä "MOONLIGHT MARKET" yhdellä rivillä pyydetysti.
- Tekstien värit: Molemmat täyttävät tämän kriteerin. "月光市集" on VASEMMALLA kirkkaanpunainen ja OIKEALLA tummemman punainen. Englanninkielinen otsikko, päivämäärä ja tapahtumapaikka ovat kummassakin mustia.
- Luettavuus, välit ja kohdistus: Molemmat ovat yhtä luettavia ja keskitettyjä, merkkivälit ovat selkeät ja tekstiryhmien välissä on runsaasti tilaa. VASEMMALLA kirjaimet ovat paksumpia ja OIKEALLA ohuempia. Kummallakaan ei ole merkittävää etua kohdistuksessa tai luettavuudessa.
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Ihmisen anatomia ja kosketus
Riippuu tehtävästäTasapeli. Molemmat kuvaavat saviastian muotoilua vakuuttavasti, mutta kummassakaan ei selvästi näy kahta kokonaan näkyvää kättä, joissa olisi kummassakin viisi erottuvaa sormea. VASEMMAN kuvan pieni etu saven kosketuksessa ei ratkaise kokonaisvoittajaa.
- Kuvassa on täsmälleen kaksi kokonaan näkyvää kättä eikä ylimääräisiä käsiä tai ihmisiä: Kuvat ovat tasoissa. Kummassakin näkyy kaksi yhdelle savenvalajalle kuuluvaa kättä, eikä ylimääräisiä käsiä tai ihmisiä ole. Kummassakaan molemmat kädet eivät näy kokonaan: VASEMMALLA sormenpäät jäävät kulhon etureunan taakse, kun taas OIKEALLA sormet ovat päällekkäin kulhon ulkoseinämää vasten.
- Kummassakin kädessä on täsmälleen viisi erottuvaa, luonnollisen muotoista sormea: Kumpikaan ei selvästi täytä tätä vaatimusta. VASEMMALLA näkyy useita erillisiä sormia kulhon sisällä, mutta reuna peittää niiden päät ja ulkopuolisen käden sormet ovat päällekkäin. OIKEALLA kulhon yläpuolella olevan käden neljä sormea erottuvat selvästi, mutta peukalo on piilossa. Toisen käden sormet ovat päällekkäin kulhon vieressä.
- Sormet, nivelet ja kosketus saveen ovat anatomisesti uskottavia: Molemmissa näkyy uskottavasti taipuneita niveliä ja toisiaan täydentävää tukea kulhon sisä- ja ulkopuolella. VASEN vastaa hieman paremmin pyydettyä kosketusta, koska OIKEAN kuvan selvästi ulospäin osoittava peukalo on irti savesta. Päällekkäiset sormet tekevät anatomian yksityiskohdista epäselvempiä kummassakin kuvassa.
- Savikulho, pyörivä dreija ja muotoilu ovat selvästi tunnistettavissa: Kuvat ovat tasoissa. Molemmissa näkyy tunnistettava savikulho dreijan keskellä, pyörimisliikkeen jättämiä jälkiä ja saven peittämät kädet, jotka tukevat ja muotoilevat seinämiä.
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Lukumäärät ja ominaisuuksien kohdistaminen
Riippuu tehtävästäTasapeli. Molemmat täyttävät pyydetyt määrät, asettelun, värit ja kahvan suunnan. Oikeanpuoleisessa puumateriaali erottuu hieman selvemmin, kun taas vasemmanpuoleisessa tausta on siistimpi. Kummallakaan ei ole merkittävää kokonaisetua.
- Esineiden määrät ja sijoittelu: Molemmat ovat tasoissa. Kummassakin on täsmälleen kolme punaista kuutiota rivissä vasemmalla, kaksi sinistä palloa oikealla ja yksi keltainen muki keskellä etualan esineiden takana.
- Värit, muodot ja materiaalit: Oikeanpuoleinen on hieman vahvempi, koska punaisten kuutioiden puunsyyt erottuvat selvemmin. Molemmissa kuutiot ovat oikein punaisia, läpinäkyvät lasipallot sinisiä ja lasitettu keraaminen muki keltainen, ja kaikki ovat harmaalla pöydällä.
- Mukin kahvan suunta: Molemmat ovat tasoissa. Kummankin mukin selvästi näkyvä kahva ulottuu oikealle.
- Ei ylimääräisiä esineitä tai tekstiä: Molemmissa on kuusi pyydettyä esinettä ilman tekstiä tai ylimääräisiä tavaroita pöydällä. Vasemmanpuoleisessa on siistimpi harmaa tausta, kun taas oikeanpuoleisen yläkulmissa näkyy pieniä osia huoneesta pöydän takana.
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Mainoksen sommittelu
Parempi tässä: GPT Image 2.5 FlareVasemmanpuoleinen vastaa kokonaisuutena paremmin pyyntöä, koska otsikon sijoittelu ja oranssi vana ovat lähempänä pyydettyä sommittelua. Molemmat rikkovat sallittua tekstiä koskevaa rajoitusta lisäämällä kenkään tekstin "AERO".
- Kengän ja oranssin vanan sijoittelu: Vasemmanpuoleinen on lähempänä tavoitetta. Molemmissa on täsmälleen yksi hopeanvärinen kenkä oikealla alhaalla. Vasemmanpuoleisen oranssi vana kulkee vasemman alakulman etualan kautta, kun taas oikeanpuoleisessa vana tulee sisään oikeasta alakulmasta ja kaartuu sitten vasemmalle.
- Näkyvä teksti: Kuvat ovat tasoissa. Molemmissa tekstit "RUN LIGHT" ja "42 KM" ovat oikein, mutta kumpikin lisää kenkään myös tekstin "AERO", mikä rikkoo vaatimusta, ettei muuta tekstiä saa olla.
- Tyhjä yläosa ja otsikon sijoittelu: Vasemmanpuoleinen onnistuu paremmin. Molemmat jättävät ylimmän 15 prosentin alueen tyhjäksi, mutta vasemmanpuoleisessa otsikko on lähempänä tämän varatun tilan alareunaa. Oikeanpuoleinen jättää paljon suuremman tyhjän alueen ja siirtää otsikon alemmas.
- Näkyvyys ja visuaalinen hierarkia: Kuvat ovat tasoissa. Molemmissa koko kenkä, otsikko ja pyöreä merkki ovat näkyvissä, ja suuri otsikko, tuote ja pienempi merkki erottuvat selvästi toisistaan. Vasemmanpuoleinen korostaa kenkää suuremmalla koolla, oikeanpuoleinen jättää sen ympärille enemmän tilaa.
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Jäsennelty käyttöliittymägrafiikka
Parempi tässä: Nano Banana 2.1OIKEA voittaa, koska se säilyttää pyydetyn rakenteen eikä sisällä ylimääräistä tekstiä. VASEN vastaa pääasettelua, mutta lisää paketteihin arvoja, joita ei pyydetty.
- Otsikko ja kolme saraketta: Molemmat täyttävät tämän kriteerin yhtä hyvin. Kummassakin on täsmälleen otsikko "CHOOSE YOUR PLAN" ja sen alla täsmälleen kolme saraketta, joiden otsikot ovat "STARTER", "PRO" ja "TEAM".
- Kolme kohdistettua riviä saraketta kohti: Molemmat täyttävät tämän kriteerin yhtä hyvin. Jokaisessa sarakkeessa ovat tekstit "PROJECTS", "STORAGE" ja "SUPPORT" tässä järjestyksessä, ja vastaavat rivit ovat vaakasuunnassa samalla tasolla koko grafiikassa.
- Yksi sininen SELECT-painike saraketta kohti: Molemmat täyttävät tämän kriteerin yhtä hyvin. Jokaisessa sarakkeessa on täsmälleen yksi sininen painike, jossa lukee "SELECT", kolmen rivin alapuolella.
- Tasainen kohdistus eikä ylimääräisiä sarakkeita tai tekstiä: OIKEA voittaa. Molemmissa grafiikoissa sarakkeet ovat samanlevyisiä ja tasaisin välein, mutta OIKEA sisältää vain pyydetyn tekstin. VASEN lisää STARTER-sarakkeeseen tekstit "5", "10 GB" ja "Email", PRO-sarakkeeseen tekstit "25", "100 GB" ja "Priority" sekä TEAM-sarakkeeseen tekstit "Unlimited", "1 TB" ja "24/7", mikä rikkoo ylimääräisen tekstin kieltävää ohjetta.
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektien kohdistaminen ja muokkaus kuuden viitekuvan pohjalta
Parempi tässä: Nano Banana 2.1OIKEALLA on pieni kokonaisetu alkuperäisen näkymän ja korvaavien kohteiden sijaintien säilyttämisessä. Molemmat yhdistävät kaikki pyydetyt kohteet oikein ja sisältävät täsmälleen kaksi sitruunaa.
- Mukin ja lautasliinan korvaaminen: Kuvat ovat lähellä toisiaan. Molemmissa on viitekuvan 2 tumma laivastonsininen muki kultareunuksineen, oikealle osoittava kahva ja taiteltu vihreävalkoraidallinen lautasliina oikeilla alueilla. VASEN säilyttää mukin leveän rungon paremmin, kun taas OIKEALLA lautasliinan peittämä alue vastaa paremmin alkuperäisen pyyhkeen sijaintia viitekuvassa 1.
- Appelsiinin ja muistikirjan korvaaminen: OIKEA on hieman lähempänä tavoitetta. Molemmissa on täsmälleen yksi appelsiini vihreine lehtineen sekä sinapinkeltainen muistikirja, jossa on viitekuvan musta kuminauha, eikä kumpikaan säilytä yhtään alkuperäistä korvattavaa esinettä. OIKEA sijoittaa appelsiinin ja muistikirjan lähemmäs alkuperäisiä paikkojaan, kun taas VASEN siirtää molempia ylöspäin.
- Kaksi sitruunaa mukin oikealla puolella: Kuvat ovat tasoissa. Molemmissa on täsmälleen kaksi vierekkäistä sitruunaa mukin oikealla puolella. Vasemmassa sitruunassa on lehti ja oikeassa ei, mikä vastaa viitekuvan 6 tunnistettavaa asetelmaa. Kumpikaan ei lisää ylimääräisiä hedelmiä, kohteiden kaksoiskappaleita tai muita esineitä.
- Alkuperäisen näkymän säilyminen: OIKEA onnistuu paremmin. Sen pöytäpinnan oksankohdat, pöydän oikea yläreuna, lautasliinan peittämä alue ja muistikirjan sijoittelu vastaavat tarkemmin viitekuvaa 1. VASEN siirtää useita esineitä ja puunsyiden tunnistettavia kohtia ylöspäin ja tekee pöydän sävystä lämpimämmän ja kylläisemmän. OIKEA muuttaa silti mukin mittasuhteita, mutta säilyttää alkuperäisen kokonaisasettelun tarkemmin.
Viitekuvat
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Kuvassa olevan tekstin korvaaminen
Riippuu tehtävästäTasapeli. Molemmat korvaavat tekstin oikein ja säilyttävät kyltin tyylin sekä ympäröivän liikkeen julkisivun tarkasti ilman ratkaisevaa näkyvää eroa paremmuudessa.
- Kyltin täsmällinen teksti: Molemmat ovat tasoissa. Sekä VASEMMALLA että OIKEALLA lukee "NIGHT OWL", ja viitekuvan "MORNING BEAN" on kokonaan poissa.
- Ei ylimääräisiä tai virheellisen muotoisia merkkejä: Molemmat ovat tasoissa. Kummassakin kyltissä on selkeitä, tunnistettavia suuraakkosia ilman ylimääräisiä merkkejä tai vanhan tekstin jäänteitä.
- Alkuperäisen kirjasimen luonne, välit ja perspektiivi: Molemmat ovat lähellä viitekuvaa. Kumpikin säilyttää kermanväriset päätteettömät suuraakkoset, väljät kirjainvälit ja tekstin, joka myötäilee perspektiivissä loittonevaa kylttiä. VASEMMAN kuvan kirjaimet näyttävät hieman korkeammilta kylttiin nähden, kun taas OIKEALLA teksti on hieman enemmän oikealla. Kummallakaan ei ole ratkaisevaa etua.
- Muuttumattomat materiaalit, valaistus ja ympäröivä näkymä: Molemmat säilyttävät tarkasti vihreän puupinnan syykuvion, tumman kehyksen, lampun varjot, liikkeen julkisivun, kasvit ja penkin. Pieniä tekstuurieroja näkyy, mutta näkymän sommittelu ja lämmin valaistus pysyvät kummassakin hyvin samanlaisina kuin viitekuvassa.
Viitekuvat
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Henkilön identiteetin ja vaatetuksen siirtäminen useista viitekuvista
Parempi tässä: GPT Image 2.5 FlareVASEN voittaa niukasti, koska se säilyttää alkuperäisen muotokuvan uskollisemmin. Molemmat siirtävät takin pääpiirteet onnistuneesti. OIKEALLA on pieni etu vaatteen luontevassa sovittamisessa kuvaan.
- Henkilöllisyys, ilme, hiukset, asento, mittasuhteet ja rajaus: VASEN onnistuu paremmin. Kasvot, hiusten ääriviivat, pään asento ja muotokuvan rajaus noudattavat tarkasti vertailukuvaa 1. OIKEA säilyttää henkilön tunnistettavana ja ilmeen rentona, mutta muuttaa kasvojen muotoa hieman ja käyttää kapeampaa sommittelua, jossa pään ja hartioiden mittasuhteet ovat erilaiset. Molemmat muuttavat käsien sijaintia jonkin verran.
- Takin materiaali, väri, kaulus, napit, taskut ja hihamerkki: Tulokset ovat lähellä toisiaan. Molemmat toistavat vaaleansinisen denimin, kermanvärisen fleecekauluksen, metallinapit, teräväkärkiset rintataskut, pystysuuntaiset alataskut ja punaisen hihamerkin. VASEN näyttää merkin ja taskujen rakenteen selkeämmin, mutta denimin pinta on kirjavampi kuin vertailukuvassa 2. OIKEAN denimin tekstuuri on lähempänä vertailukuvaa, mutta hihamerkistä näkyy vain kapea kaistale.
- Täydellinen korvaaminen ilman mallinukkea tai tuotekuvan taustaa: Tulokset ovat tasavertaiset. Molemmat korvaavat mustan bleiserin kokonaan farkkutakilla ja säilyttävät vertailukuvan 1 harmaan seinän ja kirkkaan ikkunanreunan. Kumpikaan ei tuo kuvaan tuotekuvan taustaa tai mallinukkea.
- Käsien, istuvuuden, peittymisten, varjojen ja valaistuksen fyysinen uskottavuus: OIKEA on hieman vahvempi. Sen avoin takki paljastaa alkuperäisen valkoisen paidan luontevasti, ja kyynärpäiden ja hihansuiden ympärillä on uskottavia laskoksia ja varjoja. Myös VASEMMASSA kädet ja valon suunta ovat uskottavia, mutta se poistaa näkyvän paidan pääntien ja tuo takin etukappaleet yhteen samalla, kun vastakkaiset napit ja napinlävet jäävät selvästi erilleen. Tämä tekee kiinnityksestä vähemmän uskottavan.
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Näkymän johdonmukainen uudelleenvalaistus
Parempi tässä: GPT Image 2.5 FlareVASEN voittaa niukasti: molemmissa kultaisen hetken suunnattu valo on uskottava, mutta VASEN säilyttää vertailukuvan näkymän uskollisemmin.
- Kultaisen hetken lämmin valo tulee selvästi vasemmasta ikkunasta: Molemmat onnistuvat. VASEMMASSA meripihkanvärinen hehku näkyy voimakkaampana ikkunassa ja sohvalla, kun taas OIKEASSA seinällä ja lattialla näkyy lämpimiä, suorakulmaisia auringonvaloläikkiä. Molemmissa vasen ikkuna erottuu selvästi valonlähteenä.
- Valokohdat ja varjojen suunnat vastaavat johdonmukaisesti uutta valonlähdettä: Tulokset ovat lähellä toisiaan. Molemmat valaisevat kasvin vasemmalle suuntautuvia lehtiä ja kalusteiden pintoja, heittävät kasvin varjon sen oikealla puolella olevalle seinälle ja jatkavat pöydän varjoja mattoa pitkin oikealle alas. OIKEASSA suora auringonvalo ja varjoalueet erottuvat toisistaan hieman selkeämmin.
- Tulos on enemmän kuin tasainen keltainen värisuodatin: Molemmat onnistuvat. Kumpikin lisää selvärajaisia, ikkunan muotoisia auringonvaloalueita, lehtien varjoja seinälle ja pitkiä kalusteiden varjoja. VASEMMASSA yleissävy on voimakkaammin oranssi, mutta paikalliset valokohdat ja varjot ovat selvästi muutakin kuin värisuodattimen vaikutusta.
- Kalusteita tai sisustuselementtejä ei siirretä, lisätä, poisteta tai muotoilla uudelleen: VASEN onnistuu paremmin. Se säilyttää tarkasti vertailukuvan rajauksen, sohvan ääriviivat, kasvin siluetin, pöydän rakenteen ja maton sijainnin. OIKEA säilyttää samat esinetyypit, mutta muuttaa kasvin lehdistöä, pöydän mittasuhteita ja jalkojen yksityiskohtia sekä maton ääriviivoja ja sitä, kuinka suuren osan etualasta matto peittää.
Viitekuvat
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Kuvan laajentaminen eri kuvasuhteisiin
Riippuu tehtävästäTasapeli. OIKEA säilyttää alkuperäisen rajauksen paremmin, kun taas VASEN säilyttää paremmin mökin sään kuluttaman pinnan. Molemmat tuottavat uskottavat laajakuvapidennykset, mutta kumpikaan ei jätä alkuperäistä kuvaa ennalleen.
- 16:9-kuvasuhde ja luontevaa uutta sisältöä molemmilla sivuilla: Molemmat täyttävät tämän kriteerin. Kummassakin näkyy leveä maisema, jossa ranta, meri ja taivas jatkuvat luontevasti molempiin reunoihin ilman mustia palkkeja.
- Koko alkuperäinen kuva keskitettynä ilman rajaamista tai venyttämistä: OIKEA on lähempänä tavoitetta. Sen mökki, horisontti ja etuala säilyttävät vertailukuvan suhteelliset pystysijainnit ja mittasuhteet. VASEN pitää mökin keskellä, mutta pienentää sitä suhteessa kuvan korkeuteen ja siirtää rantaviivaa ylöspäin, mikä muuttaa alkuperäistä rajausta.
- Alkuperäinen mökki, rantaviiva ja kuvan sisäinen sommittelu ennallaan: Kumpikaan ei täytä tätä kriteeriä täysin. VASEN säilyttää paremmin mökin selvästi lohkeilleen maalin ja sään kuluttamat laudat, mutta muuttaa sen kokoa ja ympäröivää sommittelua. OIKEA säilyttää paremmin mökin siluetin ja näkymän asettelun, mutta tasoittaa ja muuttaa näkyvästi mökin maalipinnan tekstuuria sekä piirtää uudelleen hiekan ja rantakuohujen yksityiskohtia.
- Laajennukset ilman näkyviä saumoja, peilattua täytesisältöä tai toistuvia esineitä: Tulokset ovat tasavertaiset. Molemmissa horisontti jatkuu yhtenäisenä, pilvien ja hiekan siirtymät ovat uskottavia eikä näkyvissä ole selviä liitossaumoja tai monistettuja mökkejä. Kummassakaan ei näy silmiinpistävää peilattua täytesisältöä.
Viitekuvat
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Tuotteen säilyttäminen ennallaan näkymän vaihtuessa
Parempi tässä: GPT Image 2.5 FlareVASEN on kokonaisuutena hieman parempi, koska se säilyttää vertailukuvan lenkkikengän mittasuhteet ja sivumerkin tarkemmin. Molemmat sijoittavat kengän onnistuneesti märälle koripallokentälle johdonmukaisessa iltavalaistuksessa.
- Märkä ulkokoripallokenttä iltahämärässä: Molemmat täyttävät tämän kriteerin. VASEMMASSA näkyy koripallokori, aitaa, kenttäviivoja ja märkä kenttäpinta oranssin iltataivaan alla. OIKEASSA näkyy enemmän maalattua kenttää ja useita koreja viileämmän hämärätaivaan alla.
- Siluetti, pohjan geometria, ompeleet, materiaalit ja kuvakulma: VASEN on lähempänä vertailukuvaa 1 ja säilyttää pitkänomaisen profiilin, suuaukon, paneelien saumat ja kuvioidun kärkisuojan mittasuhteet. OIKEA saa kengän näyttämään hieman kompaktimmalta ja muuttaa suuaukon reunan ja kantapääpaneelin ääriviivoja. VASEN lisää silmiinpistäviä vesipisaroita, mutta niiden alla rakenne pysyy lähellä vertailukuvaa.
- Musta geometrinen sivumerkki: VASEN on hieman lähempänä vertailukuvaa merkin kolmen haaran kulmien ja mittasuhteiden osalta. OIKEA säilyttää saman tunnistettavan merkin, mutta sen alaspäin suuntautuva haara näyttää lyhyemmältä ja keskimmäinen liittymäkohta hieman muuttuneelta. Molemmissa merkki pysyy terävänä ja selkeästi hahmotettavana.
- Kosketusvarjo, märän pinnan heijastus ja hämärän valaistus: Molemmat ovat uskottavia. VASEMMASSA on tumma kosketusvarjo, epätasaisella kenttäpinnalla rikkoutuva heijastus ja auringonlaskuun sopivat lämpimät reunavalot. OIKEASSA on hillitty lätäkköheijastus, varjo pohjan alla ja viileämpi valaistus, joka sopii sen hämärään ympäristöön.
Viitekuvat
Käytetty kehote ja asetukset
Kehote
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Hinta ja viive
Molempien mallien hinnat alkavat 25 krediitistä, joten aloitukseen tarvittava krediittimäärä on sama valinnasta riippumatta. Tämän vertailun pienessä vasteaikaotoksessa GPT Image 2.5 Flare käytti 70,5–101,0 sekuntia ja Nano Banana 2.1 käytti 18,3–126,4 sekuntia. Nano Banana 2.1 palautti kuvat yleensä nopeammin, mutta myös pisin havaittu odotusaika oli sillä. Nämä havainnot koskevat tätä testiajoa.
Vertailumenetelmä ja sidonnaisuudet
Tämä vertailu on toistettavissa oleva testiajo kiinteillä kehotteilla: käytimme kussakin testitilanteessa yhtä kiinteää kehotetta, ajoimme sen kerran kummallakin mallilla ja julkaisimme kuvat sellaisina kuin ne luotiin. Tämän sivun testitulokset vertailevat, kuinka tarkasti kumpikin malli noudattaa pyydettyä sommittelua sekä teksti- ja muokkausvaatimuksia. Banana Pie myy maksullista käyttöoikeutta molempiin malleihin.
Banana Pie tarjoaa maksullisen pääsyn tähän ja muihin malleihin yhdessä Studiossa. Arviomme perustuvat testeihin, jotka on tehty samalla käyttäjille tarjottavalla työnkululla.