测试日期:2026-08-26最后更新:2026-09-03

Seedream 5 Pro 与 Seedream 5 Lite 图像生成对比

在更多采用固定提示词的场景中,Seedream 5 Pro 是更出色的选择,尤其是在产品结构、文字排版、人体结构、构图、大量依赖参考图的编辑和扩图方面。Seedream 5 Lite 则在场景变更时保持连贯的重新布光和产品一致性方面更胜一筹,而在多项结构化、计数和文本编辑任务中,两者打成平手。

Seedream 5 Pro 与 Seedream 5 Lite 对比

信息对比

特性Seedream 5 ProSeedream 5 Lite
开发者ByteDanceByteDance
在 Banana Pie 上的可用状态现已可用现已可用
所需积分25 积分20 积分
最高分辨率2K4K
参考图最多 8 张最多 8 张

逐场景对比

两个模型均在固定测试套件中运行完全相同的提示词;图像均为实际运行结果,并按生成原样展示。

产品材质与光照

此场景更优:Seedream 5 Pro

左图更完整地呈现了要求的香水瓶结构、半满液位、细腻倒影和协调的产品照明。右图虽然视觉效果精致,但没有明显的香水瓶封口结构,倒影也不够可信。

  • 画面中只有一个透明长方形香水瓶,没有文字、徽标或其他物体:左图表现更好。两图都展示了一个透明的长方形容器,没有可见文字、徽标或其他物体,但左图的瓶盖和喷雾机构清晰可见,因此能明确辨认为香水瓶;右图则更像一个敞口的长方形玻璃容器。
  • 瓶中明显装有半瓶琥珀色液体:左图表现更好。其琥珀色液体大约达到瓶身主体的中部,液面界线清晰;右图也接近半满,但液体在可见内腔中所占的比例略低于一半。
  • 玻璃折射与湿润黑色石面上的倒影符合物理规律:左图表现更好。厚实的玻璃边缘、内部畸变和琥珀色倒影都与瓶子呈现出可信的一致性。右图的倒影轮廓很强,却没有清楚还原装有琥珀色液体的部分,而且画面下方还出现了另一块明亮的反射碎片。
  • 左上方光源形成一致的高光和合理的接触阴影:左图表现更好。顶部和朝左的玻璃表面高光最强,瓶子正下方则有贴合地面的阴影。右图也有合理的定向高光和接触阴影,但过亮的倒影与边缘高光显得不够克制。
查看所用提示词与设置

提示词

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 1:1

了解测试方法

多语言排版

此场景更优:Seedream 5 Pro

左图完全遵循了要求的四行海报结构,右图则把要求的第一行拆成了两行。除此之外,两图在文字内容、颜色和易读性方面都处理得很好。

  • 恰好四行居中文字,且没有其他文字:左图表现更好。它恰好显示四行居中文字:"MOONLIGHT MARKET"、"月光市集"、"18 OCT" 和 "RIVER HALL"。右图将标题拆成 "MOONLIGHT" 和 "MARKET",因此出现了五行可见文字。
  • 文字内容和顺序完全准确:左图表现更好。其四行文字依次准确显示为 "MOONLIGHT MARKET"、"月光市集"、"18 OCT" 和 "RIVER HALL"。右图以相同顺序呈现了相同的单词和字符,但将 "MOONLIGHT MARKET" 拆成了两行。
  • 要求的文字颜色:平局。两图都将 "月光市集" 显示为红色,并将包括 "MOONLIGHT MARKET"、"18 OCT" 和 "RIVER HALL" 在内的所有英文文字显示为黑色。
  • 易读性、间距和对齐:左图表现更好。其文字清晰、居中,并排列为对齐的四行;右图同样清晰且居中,但拆分 "MOONLIGHT MARKET" 破坏了要求的四行布局,也使纵向排版不够统一。
查看所用提示词与设置

提示词

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 2:3

了解测试方法

人体结构与接触关系

此场景更优:Seedream 5 Pro

左图在人体结构和接触关系方面更稳定地满足了要求。右图虽然具有照片般的真实感,但被陶泥覆盖且相互重叠的手指使手部结构和手指数量明显更难辨认。

  • 画面中恰好有两只完整可见的手,没有多余的手或人物:左图表现更好。它清楚展示了一名陶艺师和两只手,每只手都能辨认为完整的手;右图也只显示两只手,没有其他人物,但紧密重叠使两只手的边界不够清晰。
  • 每只手都恰好有五根轮廓分明、形态自然的手指:左图表现更好。尽管接触位置存在一些遮挡,两只手的五根手指仍都能逐一确认。右图中,陶碗附近相互重叠的手指使每只手的拇指和手指数量难以准确辨别。
  • 手指、关节及其与陶泥的接触符合人体结构:左图表现更好。其关节、指甲位置、手指长度以及内外相对的握持姿势都显得自然。右图中被陶泥覆盖的中央手指区域不够可信,重叠处显得拥挤且含混。
  • 陶碗、旋转的陶轮和塑形动作均清晰可辨:左图表现更好。完整的陶碗轮廓、轮盘以及从内外两侧塑形的手势都清晰可见。右图也呈现了陶碗和陶轮,但更紧的裁切与重叠的双手遮挡了更多塑形动作。
查看所用提示词与设置

提示词

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 3:4

了解测试方法

数量识别与属性绑定

视任务而定

两张图像均满足全部四项标准,在提示词遵循度方面没有明显的可见差异。

  • 物体数量和位置:平局;两张图像都清楚显示左侧恰好有三个排成一行的红色立方体,右侧恰好有两个蓝色球体,并且前景物体后方正中有一个黄色马克杯。
  • 颜色、形状和材质:平局;两张图像都清晰地将红色对应到带木纹的立方体,将蓝色对应到透明且具有反光效果的玻璃球体,将黄色对应到表面光滑的陶瓷马克杯。
  • 马克杯把手方向:平局;两张图像中,把手都清楚可见于马克杯右侧。
  • 没有其他物体或文字:平局;两张图像均不包含任何可见的额外物体或文字。
查看所用提示词与设置

提示词

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 4:3

了解测试方法

广告构图

此场景更优:Seedream 5 Pro

左图更完整地遵循了要求的构图,尤其是完整呈现了鞋子,并将标题放在更靠近顶部预留空间下方的位置。

  • 恰好一只银色鞋子和一条橙色轨迹:左图表现更好。它在右下方完整展示了一只银色鞋子,橙色轨迹则明显从左下角开始并向上弯曲。右图也有一只银色鞋子和一条橙色轨迹,但鞋子的大部分被右侧边缘裁掉。
  • 仅有的可见文字:平局。两张图像都只显示 "RUN LIGHT" 和 "42 KM",两处文字拼写均正确,也没有其他可见文字。
  • 顶部区域和标题位置:左图表现更好。其顶部区域明显留空,"RUN LIGHT" 位于左上方且紧邻这片空间的下方。右图顶部也保持简洁,但 "RUN LIGHT" 的位置明显更靠下。
  • 元素可见性和视觉层级:左图表现更好。标题、徽章、轨迹和鞋子都完整可见且彼此清晰分离。右图的鞋子在右侧边缘被大幅裁切,因此尽管整体视觉层级清楚,要求的元素并未全部完整呈现。
查看所用提示词与设置

提示词

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 9:16

了解测试方法

结构化 UI 图形

视任务而定

两张图像均满足全部四项评分标准。可见差异仅为风格差异,无法据此认定其中一张在整体评分标准上更有优势。

  • 标题和列:平局。两图都准确呈现标题 "CHOOSE YOUR PLAN",并恰好包含标为 "STARTER"、"PRO" 和 "TEAM" 的三列。
  • 行:平局。两张图像的每一列都恰好包含 "PROJECTS"、"STORAGE" 和 "SUPPORT" 三个标签,并按对齐的行排列。
  • 按钮:平局。两张图像的每一列都恰好有一个标为 "SELECT" 的蓝色按钮。
  • 对齐和额外内容:平局。两图都显示三列等距排列的内容,各列内部对齐一致,没有额外的列或文字。
查看所用提示词与设置

提示词

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 16:9

了解测试方法

六参考图对象绑定与编辑

此场景更优:Seedream 5 Pro

左图清晰遵循了要求的物体组合,完整呈现整体布置,画面边缘也不显拥挤。两图的替换操作看起来都很成功,但左图在取景和物体完整可见性方面更出色。

  • 马克杯和餐巾替换:平局。两图都在相近的桌面位置展示了一个深海军蓝色马克杯和一块折叠的绿白条纹餐巾;由于未提供源参考图,无法核实它们与参考图的具体外观及在基础图中的位置。
  • 梨和笔记本替换:左图略胜一筹。两图都恰好显示一个橙子和一本芥末黄色精装笔记本,没有可见的梨或蓝色笔记本,但左图完整、从容地将两个替换物体收入画面,而右图中的笔记本过于贴近右侧边缘。
  • 添加柠檬:左图表现更好。两图都在马克杯右侧恰好展示了两个柠檬,没有多余水果,但左图中的两个柠檬均完整位于画面内,右图则将它们放得过于靠近底部边缘。
  • 基础场景保留:从可见效果来看,左图表现更好。它采用横向构图,让每个物体都完整可见且间距均衡;右图的构图明显更高,物体拥挤在右侧和底部边缘。由于未看到 Reference 1,无法确认其相机视角、木纹、光照和阴影是否得到准确保留。
查看所用提示词与设置

提示词

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 4:3

了解测试方法

图中文字替换

视任务而定

两个输出对可见文字要求的满足程度同样出色。仅凭这两个输出无法验证需要与原图比较的标准,因此无法合理判定总体胜者。

  • 招牌文字准确性:平局。两个招牌都清楚地显示为 "NIGHT OWL",没有早先文字的可见残留。
  • 没有多余或畸形字符:平局。两图都只呈现 "NIGHT OWL",使用清晰且字形正确的大写字母。
  • 原字体特征、间距和透视:没有原图,无法完整评估。两图均采用相似的简洁大写无衬线字体,间距一致,文字排列也与招牌透视合理吻合。
  • 材质、光照和场景保持不变:无法对照原图进行评估。两图都显示了带自然阴影的深绿色涂漆木质招牌,但周围店面的取景在两个输出之间存在明显差异。
查看所用提示词与设置

提示词

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 3:2

了解测试方法

多参考图身份与服装迁移

此场景更优:Seedream 5 Pro

左图在人体结构和服装合身度的连贯性方面略有可见优势,但由于没有两张源参考图,无法核实人物身份和夹克参考图的还原准确度。

  • 人物身份、表情、发型、姿势、身体比例和取景:由于未提供 Reference 1,无法得出确切结论。两个输出在面部细节和取景方面存在明显差异,左图展示了更多下半身躯干,但没有依据判断哪一张更接近参考图。
  • 夹克材质、颜色、衣领、纽扣、口袋和袖章:由于未提供 Reference 2,无法对照它得出确切结论。两图都呈现了一件带米白色羊羔绒衣领、金属纽扣、翻盖胸袋和红色上臂袖章的浅蓝色牛仔夹克;右图的牛仔纹理和口袋缝线更加清晰,而左图的整体结构呈现得更利落。
  • 替换黑色西装,并排除人体模型和产品背景:平局。两图都完整展示了穿牛仔夹克的人物,没有可见的黑色西装、幽灵人体模型或白色产品背景。
  • 手部、服装合身度、遮挡、阴影和光照:左图表现更好。其双手和相互重叠的手指分离得更清楚,袖口与手腕衔接整洁,夹克也自然贴合躯干。右图中央的手指交叠较为含混,袖子也显得更臃肿、不够自然,不过场景光照仍然连贯。
查看所用提示词与设置

提示词

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 3:4

了解测试方法

连贯场景重布光

此场景更优:Seedream 5 Lite

右图更清楚地呈现了从左侧照射而来的定向黄金时刻阳光,并通过局部高光和方向一致的长阴影,将这一光源效果贯彻到整个画面中。

  • 温暖的黄金时刻光线明显从左侧窗户射入:右图表现更佳;强烈的暖色阳光明显集中在左侧窗户处,并投射至房间内部,而左图同样呈现了温暖的窗光,但光线的方向路径不够鲜明。
  • 高光和阴影方向与新光源相互呼应且符合逻辑:右图表现更佳;桌子、沙发、植物和窗框都向右侧投下方向一致的拉长阴影,其朝左的表面也呈现了相应高光。左图整体上也较为协调,但地板和家具上的阴影分布不够清晰统一。
  • 效果并非简单地叠加均匀的黄色滤镜:右图表现更佳;它保留了较暗的中性色区域,同时加入局部阳光照射区域、窗户形状的投影和物体阴影。左图也不只是均匀着色,但暖色调在整个场景中的分布更为平均。
  • 家具或装饰是否均未被移动、添加、移除或重新设计:由于缺少原始源图,无法可靠评估;两个输出中明显包含大体相同的一组物体,但无法确定它们相对于源图的保留情况。
查看所用提示词与设置

提示词

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 16:9

了解测试方法

跨比例扩图

此场景更优:Seedream 5 Pro

左图效果更佳。它呈现了自然的宽幅扩图,并将小屋保持在画面中央;右图则未能实现所要求的横向构图,且将主体偏移到了右侧。

  • 1. 最终输出为 16:9,且两侧都有自然生成的新内容:左图表现更佳,因为它明显采用宽幅横向构图,海滩、海洋和天空以合理自然的方式延伸至两侧。右图画布更接近竖幅或方形,而非 16:9。
  • 2. 完整原图保持居中,没有裁剪或拉伸:左图表现更佳,因为小屋及周边构图位于画面中央,两侧均留有充足空间。右图中的小屋明显偏离中央、靠近右侧。由于缺少源图,无法确认是否精准保留。
  • 3. 原始小屋、海岸线和内部构图保持不变:由于未看到原始图像,无法做出确切判断。两个输出在小屋的比例、位置和细节上存在明显差异,但仅凭这些并不能确定哪一个更准确地保留了源图。
  • 4. 延展区域没有明显接缝、镜像填充或重复物体:平局。两图中的天空、海洋、海浪和沙滩都连续自然,没有明显边界、镜像区域或重复物体。
查看所用提示词与设置

提示词

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 16:9

了解测试方法

场景变更中的产品保真

此场景更优:Seedream 5 Lite

右图更令人信服地营造了所要求的篮球场场景,并呈现出更出色的湿润表面反射效果,而两个输出中的可见产品细节基本相当。

  • 黄昏时分的湿润室外篮球场:右图表现更佳。画面中清晰可见篮球架,场地整体湿润且富有反光效果,橙色暮空也明确交代了时间和场景。左图呈现了带标线的湿润球场、围栏和亮起的灯杆,但没有可见的篮球架。
  • 轮廓、鞋底几何结构、缝线、材质和相机角度的一致性:由于缺少原始运动鞋图像,无法全面评估。就两个输出而言,二者都呈现了几乎相同的低帮轮廓、类似白色皮革的拼接面、缝线图案、分层鞋底和侧面拍摄角度;两者均无明显可见缺陷,无法据此明确分出高下。
  • 黑色几何侧标:无法对照原图检查是否精准保留,但两个输出都清晰呈现了轮廓分明、易于辨识的黑色折线标志,包含相同的弯折水平线段、向上倾斜的对角线、中央交点和向下倾斜的对角线。此项为平局。
  • 接触阴影、湿润表面反射和黄昏光照:右图表现更佳。鞋底下方有连续的接触阴影,前景的大面积倒影与运动鞋的位置和轮廓相符,温暖的天空色彩也映照在湿润的球场上。左图的接触效果和水洼反射同样可信,但运动鞋的倒影不够完整,视觉上较为零碎。
查看所用提示词与设置

提示词

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Seedream 5 Lite

Resolution: 2K · Aspect Ratio: 1:1

了解测试方法

成本与耗时

Seedream 5 Pro 的起步价为 25 积分,Seedream 5 Lite 的起步价为 20 积分,因此 Lite 的最低生成成本更低。在本次测试中,Pro 的观测延迟范围为 38569 毫秒至 141015 毫秒,Lite 则为 30002 毫秒至 89665 毫秒;这些只是基于少量样本的观测结果,并非基准测试数据。

对比方法与披露

本次对比针对每个场景使用一条固定提示词,每个模型在每个场景中运行一次,并按生成时的原样发布输出结果。Banana Pie 提供这两个模型的付费使用服务。

Banana Pie 在同一个创作台中提供此模型及其他模型的付费使用权限。我们的结论来自与用户相同流程下的测试。

亲自试用

完整模型页面