Nano Banana 与 Nano Banana Pro 图像生成对比
在这次固定提示词测试中，Nano Banana Pro 在大多数提示词场景下表现更强，尤其是在文字排版、构图、材质渲染、对象属性绑定和重新打光方面。Nano Banana 在人体结构和接触关系方面表现更好，而图中文字替换则不分胜负。
信息对比
| 特性 | Nano Banana | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 开发者 | ||
| 在 Banana Pie 上的可用状态 | 现已可用 | 现已可用 |
| 所需积分 | 20 积分 | 80 积分 |
| 最高分辨率 | — | 4K |
| 参考图 | 最多 8 张 | 最多 8 张 |
逐场景对比
两个模型均在固定测试套件中运行完全相同的提示词；图像均为实际运行结果，并按生成原样展示。
产品材质与光照
此场景更优：Nano Banana Pro右图更令人信服地呈现了要求的材质、液位、倒影和光照效果。
- 只有一个瓶子且没有多余物体：平局。两张图都清晰呈现了一个透明的长方形香水瓶，没有生成文字、标志、植物或其他独立物体。
- 琥珀色液体填充至一半：右图更好。右图中琥珀色液体的液位接近长方形瓶身的中点，而左图中的瓶子明显超过半满。
- 折射和倒影连贯：右图更好。玻璃边缘、琥珀色液体、内部吸管以及湿石面上直立的倒影彼此协调，效果可信；左图的倒影在前景边缘处分裂得更零散，还有一道明亮的琥珀色光带，看起来更像投射光，而非单一倒影。
- 左上方光照和接触阴影：右图更好。来自左上方的明亮光线、玻璃和金属喷头上的高光，以及向右下方延伸的阴影明显保持一致。左图的光线同样来自左上方，但大面积暗影和多处亮斑的整体统一性较差。
查看所用提示词与设置
提示词
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多语言排版
此场景更优：Nano Banana Pro右图明显胜出，因为它准确复现了要求的全部四行文字，同时也满足颜色、对齐和间距要求。
- 恰好四行居中文字且没有其他文字：平局。两张海报都清晰包含四行居中文字，没有其他文字。
- 文字内容及顺序准确：右图更好。右图按顺序准确显示“MOONLIGHT MARKET”、“月光市集”、“18 OCT”和“RIVER HALL”。左图则显示“MOONLIGHT MARKET”、“月光佈鑒”、“18 OCT”和“RIVER HALL”，因此其中的中文行不正确。
- 符合要求的文字颜色：平局。两张图都将中文行显示为红色，另外三行显示为黑色。
- 可读性、间距和对齐：右图更好。四行文字都清晰易读，沿同一轴线居中，并采用一致而紧凑的间距；左图同样居中且易读，但垂直间距不够均匀。
查看所用提示词与设置
提示词
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体结构与接触关系
此场景更优：Nano Banana左图呈现了两只更容易辨认、手指结构也更连贯的手，因此更好地满足了以人体结构为重点的提示词。两张图都清楚表现了陶器塑形，但都未能让全部十根手指清晰可数。
- 恰好两只完整可见的手：左图更好。左图清楚显示两只手，没有多余的人或手；右图似乎显示了一只肤色较浅的手，以及下方另一只沾满深色陶泥的手，但第二只手被严重遮挡，难以完整辨认。
- 每只手都恰好有五根清晰且形态自然的手指：左图更好，但两张图都未完全满足这一标准。左图中相互重叠的手指并非全部清晰可数；右图下方沾满陶泥的手无法清楚数出五根手指，上方手的拇指也被遮挡。
- 手指、关节及其与陶泥的接触符合人体结构：左图更好。左图中的手有关节清晰可辨，与碗内侧的接触关系连贯，尽管部分重叠的手指显得拥挤；右图下方的手颜色异常深，形态受到挤压，并与碗沿粘连在一起。
- 陶碗、旋转的陶轮和塑形动作清晰可辨：平局。两张图都清楚描绘了陶轮中央的陶碗，以及塑形过程中与其接触的双手。
查看所用提示词与设置
提示词
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量识别与属性绑定
此场景更优：Nano Banana Pro两张图都非常准确地遵循了要求的数量和排列方式。右图略胜一筹，因为指定材质的呈现更明显、区分更清晰，尤其是木纹和陶瓷釉面。
- 物体数量和位置：平局。两张图都在左侧显示了恰好三个排成一行的红色立方体，在右侧显示了恰好两个蓝色球体，并在前景物体后方中央放置了一个黄色马克杯。
- 颜色、形状和材质绑定：右图更好。两张图都正确绑定了要求的颜色和形状，但右图中红色立方体的木纹、蓝色球体的透明玻璃质感，以及马克杯带纹理的釉面陶瓷表面都更加明显。
- 杯柄方向：平局。两张图中的杯柄都清楚位于右侧。
- 没有额外物体或文字：平局。两张图都没有任何可见的额外物体或文字。
查看所用提示词与设置
提示词
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
广告构图
此场景更优：Nano Banana Pro右图更准确地遵循了要求的广告构图，最重要的是没有出现额外的“AERO”文字，并将鞋子明确置于右下方。
- 恰好一只银色鞋子和一条橙色轨迹：右图更好。右图中的一只银色鞋子明确位于右下方，橙色轨迹从左下方进入画面并弯曲穿过构图。左图同样包含一只银色鞋子和一条从左下方开始的橙色轨迹，但鞋子大幅延伸至下方中央和左侧，并未明确置于右下方。
- 仅包含指定的可见文字：右图更好。右图中可见的文字只有“RUN LIGHT”和“42 KM”，且拼写均正确。左图也正确呈现了“RUN LIGHT”和“42 KM”，但在鞋子侧面添加了“AERO”，违反了不得出现其他文字的要求。
- 顶部留白和标题位置：平局。两张图都在顶部保留了一条明显整洁的空白区域，并将“RUN LIGHT”直接放在其下方的左上区域。
- 可见性和层级：右图更好。标题、徽章、轨迹和单只鞋子都完整可见、彼此分明，在广告中形成清晰的视觉动线。左图中的元素同样可见，但尺寸过大的鞋子和相互重叠的徽章让下半部分显得更拥挤。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
结构化 UI 图形
此场景更优：Nano Banana Pro右图的结果更出色。两张图都满足标题、分栏和按钮要求，但右图在每一栏中都完整包含三个指定的行标签，并且对齐更加均匀。两张图都添加了未要求的套餐详情文字。
- 标题和分栏：平局。两张图都准确呈现了标题“CHOOSE YOUR PLAN”，并包含恰好三栏，标签分别为“STARTER”、“PRO”和“TEAM”。
- 各行：右图更好。右图在每一栏中都清楚重复了对齐的“PROJECTS”、“STORAGE”和“SUPPORT”标签。左图在“STARTER”栏下包含这三个标签，但在“PRO”栏中，支持服务一行仅显示“Priority Email”；在“TEAM”栏中，则仅显示“24/7 Live Chat”，这两栏都缺少要求的“SUPPORT”标签。
- 按钮：平局。两张图的三栏中都各有且仅有一个标注为“SELECT”的蓝色按钮。
- 对齐和额外文字：右图在对齐方面更好。右图的三栏和重复行标签位置始终一致，而左图的支持服务行格式在不同栏之间有所变化。两张图都因加入套餐详情而违反不得添加其他文字的要求，例如左图的“PROJECTS: 5”和右图的“5 active projects”。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
六参考图对象绑定与编辑
此场景更优：Nano Banana Pro右图更清楚地满足了要求的对象属性绑定，尤其是深海军蓝色马克杯，同时呈现了更加连贯且得到保留的桌面构图。两张图都正确包含了要求的水果数量和替换对象。
- 马克杯和餐巾替换：右图更好。右图显示了一个明显呈深海军蓝色、杯身和杯柄完整可见的马克杯，以及一块折叠的绿白条纹餐巾。左图中的马克杯主要从上方俯视，使其深海军蓝色外观和参考形状较难辨认，不过条纹餐巾同样存在。
- 橙子和笔记本替换：平局。两张图都显示了恰好一个橙子和一本芥末黄色精装笔记本，没有残留可见的红色马克杯、白色毛巾、绿色梨或蓝色笔记本。
- 两个柠檬：平局。两张图都在马克杯右侧显示了恰好两个柠檬，没有额外可见的水果或重复物体。
- 基础场景保留：从视觉效果来看右图更好，但由于未显示 Reference 1，无法确认是否精确保留。右图保持了自然透视的桌面场景，光照和阴影连贯；左图则采用了明显更偏俯视的相机角度和高度规整的物体排列，表明取景和空间呈现发生了更明显的变化。
查看所用提示词与设置
提示词
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
图中文字替换
视任务而定两张输出都干净、可信地呈现了要求的文字。能够区分两者的标准需要与缺失的原图进行比较，因此无法充分证明任何一方整体更具优势。
- 准确替换文字：两张图都清楚显示了准确的“NIGHT OWL”，没有任何旧文字的可见残留。
- 没有畸形字符：两张图都只显示“NIGHT OWL”中的字母，没有任何可见的额外、重复或畸形字符。
- 字体、间距和透视保留：两张图都使用简洁的无衬线大写字母，并以令人信服的方式与标牌透视对齐。左图的字母间距和词间距比右图更宽，但由于未提供原图，无法判断保留程度。
- 材质、光照和场景保留：两张图中的标牌都保留了可见的深绿色木纹，以及一致的阳光和阴影。周围图像的取景和场景细节略有不同，但在没有原图的情况下，无法判断哪一张保留得更好。
参考图
查看所用提示词与设置
提示词
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
多参考图身份与服装迁移
此场景更优：Nano Banana Pro右图具有更明显的可见优势，因为它保留了要求的袖章，同时维持了服装融合的连贯性。由于缺少参考图像，人物身份和夹克的精确匹配程度仍无法确定。
- 身份保留：由于未显示 Reference 1，无法可靠评估。两张输出描绘的人物、表情、发型、姿势、比例和取景都非常相似，仅在面部细节和裁切方面略有差异，但没有可见的源图可供判断哪一张更好地保留了 Reference 1。
- 夹克还原度：右图更好。两张图都显示了一件带乳白色羊羔绒衣领、金属纽扣和翻盖胸袋的浅蓝色牛仔夹克，但只有右图清晰包含一块醒目的红色长方形袖章。由于未显示 Reference 2，除此之外无法验证精确还原度。
- 西装替换：平局。两张图中的黑色西装外套都已完全消失并替换为牛仔夹克，同时均未出现可见的隐形人体模特或白色产品背景。
- 物理连贯性：右图略好。右图中的夹克结构、袖章位置、袖口开口、手部重叠和阴影都与姿势及场景协调一致。左图同样令人信服，但前襟下部和重叠的双手处理得略显不够干净。
查看所用提示词与设置
提示词
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
连贯场景重布光
此场景更优：Nano Banana Pro右图呈现了明显更清晰的黄金时段重新打光效果，方向性照明强烈，且针对不同物体的阴影连贯一致。它在前三项标准上的优势超过了仅凭输出无法验证的保留度标准。
- 温暖的黄金时刻光线明显从左侧窗户照入：Right 表现更好。强烈的暖色阳光从左侧窗户清晰地投射到墙壁、沙发、地毯和地板上；Left 虽然色调温暖，但光线更加漫射，方向性也不够明确。
- 高光和阴影方向与新光源一致：Right 表现更好。植物、窗框、桌子、沙发和灯具都向右投下清晰的阴影，一致表明光线来自左侧。Left 的方向性明暗塑造较弱，清晰的投射阴影也更少。
- 效果不只是均匀的黄色滤镜：Right 表现更好。画面中有局部阳光照射区域、较暗的环境区域、窗户形状的光影投射，以及各物体特有的投射阴影。Left 虽然在地板和家具上也有一些阴影，但整体看起来更像是均匀的暖色调处理。
- 没有移动、添加、移除或重新设计任何家具或装饰：由于没有原始输入图像，无法得出确切结论。就两个可见输出而言，两者都保留了相同的窗户、植物、沙发、灯具、桌子和地毯，整体布局大致一致，但部分物体的几何形状和位置略有差异。
参考图
查看所用提示词与设置
提示词
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
跨比例扩图
此场景更优：Nano Banana ProRight 获胜，因为它明显符合要求的 16:9 格式，而 Left 过宽。由于没有原始源图像，是否满足保留原图的标准仍无法确定。
- 16:9 输出与两侧扩展：Right 表现更好。Right 呈现预期的 16:9 横向画幅，海滩、海洋和天空自然延伸至两侧，而 Left 明显比 16:9 更宽。
- 原图居中且未裁剪或拉伸：两者都将小屋置于中央，比例自然，也没有黑边，但由于看不到源图像，无法确认是否完整保留了原图。
- 小屋、海岸线和内部构图保持不变：由于没有原始图像，无法可靠评估。Left 和 Right 中的小屋与海岸线有所不同，但因源图像不可用，无法判断是哪一个对其进行了改动。
- 无接缝、镜像填充或重复物体：平局。两张图像都没有明显的垂直拼接线、镜像海滩图案或显著重复的物体；两者的海洋和海岸线扩展都衔接自然。
参考图
查看所用提示词与设置
提示词
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
场景变更中的产品保真
此场景更优：Nano Banana ProRIGHT 更令人信服地呈现了要求的场景和环境光照。LEFT 保留了更精细的运动鞋细节，但由于没有源图像，无法验证任一输出是否准确保留了产品原貌。
- 黄昏时分潮湿的室外篮球场：RIGHT 表现更好；清晰可见的球场标线、水洼、围栏倒影以及橙蓝相间的暮色，让要求的场景一目了然，而 LEFT 的取景更紧凑、背景也更模糊，因此篮球场的特征不够明确。
- 轮廓、鞋底几何形状、缝线、材质和相机角度的一致性：由于未提供原始运动鞋图像，无法全面评估。从可见效果来看，LEFT 对缝线、皮革纹理、鞋底边缘和鞋头形状的呈现更加细腻、清晰，而 RIGHT 相较于 LEFT 改变了观察方向。
- 黑色几何侧边标记保持不变且清晰可辨：由于没有原图，无法判断它是否保持不变。两者的标记都清晰可辨，但分支长度和方向明显不同：LEFT 显示一条朝鞋头向下延伸的分支，而 RIGHT 显示一条向左下方延伸的长分支，以及一条朝鞋跟方向延伸的短水平分支。
- 接触阴影、湿润表面倒影和黄昏光照：RIGHT 整体表现更好；鞋子与地面的接触感扎实，有清晰可见的深色倒影，光照也能呼应橙蓝相间的黄昏环境。LEFT 的倒影和接触阴影更清晰，但其偏冷、明亮的产品光照与低调的背景融合得不够自然。
参考图
查看所用提示词与设置
提示词
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
成本与耗时
Nano Banana 每次生成最低消耗 20 积分，而 Nano Banana Pro 最低消耗 80 积分，因此 Nano Banana 是单次生成成本更低的选择。在本次测试的少量延迟样本中，Nano Banana 的响应时间为 15971 ms 至 36072 ms，Nano Banana Pro 为 39167 ms 至 67861 ms；这些数据仅反映本次测试，并不代表一般基准测试表现。
对比方法与披露
本次对比为每个场景使用一个固定提示词，每个模型在每个场景中各运行一次，输出均按生成时的原样发布。Banana Pie 提供 Nano Banana 和 Nano Banana Pro 的付费使用服务。
Banana Pie 在同一个创作台中提供此模型及其他模型的付费使用权限。我们的结论来自与用户相同流程下的测试。