Nano Banana 2 与 Seedream 5 Pro 图像生成对比
不同任务的结果各有胜负，因此不存在唯一的综合赢家。若更看重产品材质、人体结构、数量准确性和广告构图，请选择 Seedream 5 Pro；若更看重文字排版、重新布光和以产品为核心的场景变更，请选择 Nano Banana 2；其余任务要么打成平手，要么缺少足够的源参考依据，无法得出站得住脚的胜负结论。
信息对比
| 特性 | Nano Banana 2 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| 开发者 | ByteDance | |
| 在 Banana Pie 上的可用状态 | 现已可用 | 现已可用 |
| 所需积分 | 40 积分 | 25 积分 |
| 最高分辨率 | 4K | 2K |
| 参考图 | 最多 8 张 | 最多 8 张 |
逐场景对比
两个模型均在固定测试套件中运行完全相同的提示词；图像均为实际运行结果，并按生成原样展示。
产品材质与光照
此场景更优：Seedream 5 Pro总体而言，右图更令人信服地满足了材质和倒影要求，单一产品的呈现更简洁，半瓶液体的状态更清楚，倒影也更克制且协调。
- 画面中恰好有一个透明的长方形香水瓶，没有文字、徽标或额外物体：右图更好。两张图都展示了一个直立的长方形瓶子，且没有可见文字或徽标，但左图右侧出现了醒目的瓶状重影，而右图中的单个瓶子及其倒影在视觉上清晰明确，不会引起歧义。
- 瓶内琥珀色液体明显装至一半：右图更好。其液面清楚地位于瓶身主体腔室的中点附近；左图看起来略高于一半。
- 玻璃折射与潮湿黑色石面上的倒影符合物理规律：右图更好。其较短的倒影与瓶身垂直对齐，自然地出现在瓶子下方；左图右侧则有一个与瓶身分离的瓶状倒影，还有大面积强烈的琥珀色焦散效果，不够克制。
- 左上方光源产生一致的高光和合理的接触阴影：左图更好。明亮的左上方照明以及向右下方延伸的阴影清楚体现了要求的光照方向；右图的光线更偏正面和居中，因此左上方来光的方向不够鲜明。
查看所用提示词与设置
提示词
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多语言排版
此场景更优：Nano Banana 2左图以微弱优势胜出，因为两张图都完全满足文字和颜色要求，但左图的间距看起来略为均衡。
- 恰好四行居中文字，且没有其他文字：平手。两张海报都明显只包含四行居中文字，没有额外文字。
- 文字内容和顺序完全正确：平手。两张图都按要求的顺序呈现了“MOONLIGHT MARKET”、“月光市集”、“18 OCT”和“RIVER HALL”。
- 指定的文字颜色：平手。两张海报中的“月光市集”均为红色，而“MOONLIGHT MARKET”、“18 OCT”和“RIVER HALL”均为黑色。
- 可读性、间距和对齐：左图略好。两张图的文字都清晰可读且居中，但左图的纵向排布更均衡；右图中的“MOONLIGHT MARKET”与“月光市集”距离相对较近，而下方几行则形成了一个间距更紧密的独立组块。
查看所用提示词与设置
提示词
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体结构与接触关系
此场景更优：Seedream 5 Pro右图更好地满足了以人体结构为重点的提示词要求：手指结构更清晰，手与陶土的接触也更合理，同时仍能一眼看出这是陶轮制陶场景。
- 画面中恰好有两只完整可见的手，没有多余的手或人物：平手。两张图都清楚展示了一名成年陶艺师和恰好两只手，没有其他手或人物。
- 每只手都恰好有五根形态自然且彼此分明的手指：右图更好。右图中每只手的五根手指均可辨认，尽管部分手指因姿势而有所重叠；左图中伸入碗内的那只手，其手指分布模糊且不规则。
- 手指、关节以及与陶土的接触符合人体结构：右图更好。其手指关节连贯，对碗壁内外施加的压力也可信。左图内侧那只手的手指拉伸得不自然且长短不均，与手掌的连接和接触感都不够可信。
- 陶碗、旋转的陶轮和塑形动作清晰可辨：平手。两张图都清楚描绘了位于陶轮中央的成形陶碗，一只手在内侧、另一只手在外侧塑造碗壁。
查看所用提示词与设置
提示词
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量识别与属性绑定
此场景更优：Seedream 5 Pro右图满足全部四项要求，而左图虽然在规定的数量和属性方面符合要求，却引入了额外的背景物体。
- 物体数量和位置：平手；两张图都清楚显示左侧有恰好三个排成一行的红色立方体，右侧有两个蓝色球体，并且一个黄色马克杯位于前景物体后方的中央。
- 属性对应：平手；两张图都清楚呈现了带有可见木纹的红色木质立方体、半透明的蓝色玻璃球体和黄色陶瓷马克杯。
- 杯柄方向：平手；两张图中的杯柄都清楚可见，并位于杯子右侧。
- 没有额外物体或文字：右图更好；右图在纯净背景中只包含要求的物体，而左图清楚出现了虚化的背景物品，包括一株植物及其容器。两张图都没有可见文字。
查看所用提示词与设置
提示词
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
广告构图
此场景更优：Seedream 5 Pro右图更准确地遵循了要求的广告构图，尤其是避免了额外的“AERO”文字，同时让所有必需元素都保持清晰且完整可见。
- 恰好一只银色鞋子和一条橙色轨迹：右图更好。画面右下方清楚显示一只银色鞋子，一条橙色轨迹从左下方开始并向上弯曲。左图同样包含一只鞋和要求的轨迹，但鞋子不仅位于右侧，还占据了下方中央的更多空间。
- 仅包含规定的可见文字：右图更好。右图只包含“RUN LIGHT”和“42 KM”，且拼写均正确。左图包含“RUN LIGHT”和“42 KM”，但鞋舌上还清楚呈现了“AERO”。
- 顶部留白和标题位置：平手。两张图的顶部都有明显简洁的留白区域，并将“RUN LIGHT”置于这片留白正下方的左上角。
- 可见性和视觉层级：右图更好。其鞋子、橙色轨迹、“RUN LIGHT”标题和圆形“42 KM”徽章均完整可见且彼此清晰分隔。左图同样具有鲜明的视觉层级，但较大的鞋子和徽章让右下方构图显得更拥挤。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
结构化 UI 图形
视任务而定两张图都完全满足要求的结构和可见文字，仅有细微的风格差异，不影响评分标准。
- 标题和分栏：平手。两张图都准确呈现了标题“CHOOSE YOUR PLAN”，以及恰好三个分别标为“STARTER”、“PRO”和“TEAM”的分栏。
- 行：平手。两张图的每个分栏中都恰好包含三行对齐的内容，分别标为“PROJECTS”、“STORAGE”和“SUPPORT”。
- 按钮：平手。两张图的每个分栏中都恰好有一个标为“SELECT”的蓝色按钮。
- 对齐和额外内容：平手。两张图都采用三个间距均匀、对齐一致的分栏，没有显示额外的分栏或文字。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
六参考图对象绑定与编辑
视任务而定两项输出在物体数量和替换内容方面的可见表现基本相同，都满足了要求。由于没有源参考图可供直接比较，它们在折叠方式、间距和取景上的差异不足以构成明显优劣。
- 标准 1：平手；两张图都展示了一个深海军蓝色马克杯和一块折叠的绿白条纹餐巾，没有可见的红色马克杯或白色毛巾。由于此处未显示源参考图，无法确认是否完全匹配参考外观，以及是否保留了基础图中的位置。
- 标准 2：平手；两张图都恰好展示了一本橙色精装笔记本和一本芥末黄色精装笔记本，且都没有明显保留绿色梨或蓝色笔记本。仅凭这些输出，无法评估它们是否与参考图 4 和参考图 5 完全一致。
- 标准 3：平手；两张图都恰好展示了两个位于马克杯右侧的柠檬，没有可见的额外水果或其他新增物体。
- 标准 4：平手；两张图都保留了协调的木质桌面场景，取景、光照、阴影、木纹和物体布局相似。由于未看到参考图 1，无法验证这些元素与参考图 1 相比是否保持不变。
查看所用提示词与设置
提示词
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
图中文字替换
视任务而定两项输出同样出色地满足了可见文字要求。由于无法获得原图，保留度标准不足以成为有理有据地判定胜负的依据。
- 文字准确性和原文字移除：平手。两个招牌上都清楚且准确地写着“NIGHT OWL”，没有早先文字的可见残留。
- 额外或畸形字符：平手。两个招牌都没有额外、重复或畸形字符，均只呈现“NIGHT OWL”。
- 字体、间距和透视：平手。两张图都使用简洁的无衬线大写字母，间距一致，并与招牌的透视方向对齐。由于未显示源图，无法充分评估与原图相比的保留程度。
- 材质、光照和场景保留：平手。两张图都呈现了日光下带木质纹理的深绿色招牌，以及协调一致的店面场景。没有原图就无法判断任一输出是否改变了源场景。
参考图
查看所用提示词与设置
提示词
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
多参考图身份与服装迁移
视任务而定用于验证人物身份和服装准确迁移的参考图均缺失，因此无法有把握地判定主要标准。右图在服装合身度和结构协调性方面有小幅可见优势，但不足以支持可靠的综合胜出结论。
- 人物身份保留：由于未显示参考图 1，无法可靠评估；两项输出描绘的人物、表情、发型、姿势、比例和取景都很相似，但无法验证是否准确保留了源图人物。
- 夹克匹配度：由于未显示参考图 2，无法与其进行可靠比较；两张图都明显包含一件带奶油色羊羔绒衣领、金属纽扣、两个翻盖胸袋和红色袖章的浅蓝色牛仔夹克，但在做旧效果、接缝和纽扣位置上略有不同。
- 西装替换：平手。两张图都将可见的西装外套完全替换为牛仔夹克，且都没有出现幽灵模特或复制过来的白色产品背景。
- 物理协调性：右图略好。其夹克开襟、下摆、袖口和胸部接缝在双手和躯干周围显得更整洁、对齐也更一致；左图的前片对齐略显不规则，双手附近的下方开口也更不自然。
查看所用提示词与设置
提示词
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
连贯场景重布光
此场景更优：Nano Banana 2左图略占优势，因为从左侧窗户射入的暖光产生了方向更明确的高光，并在多个表面上形成更长、更清晰易辨的投射阴影。两张图的重新布光都很可信，但仅凭这些输出无法判断源场景的保留情况。
- 温暖的黄金时刻光线明显从左侧窗户射入：左图略好；窗户泛着强烈暖光，阳光明显从左向右穿过沙发、地毯、地板和右侧墙面。右图同样显示暖光从左侧进入，但整体效果稍显柔和。
- 高光和阴影方向与新光源协调一致：左图略好；桌子和沙发形成了向右延伸的长阴影，植物则在沙发和墙面上投下方向明确的阴影。右图后墙上的窗框和植物阴影同样符合光照逻辑，但地板上的方向性阴影不够明显。
- 效果不只是统一的黄色滤镜：两张图都很好地满足了这一点。每张图都包含局部明亮的窗户投影、物体特有的高光、背光面和投射阴影，而不是均匀地为整幅图增添暖色；左图的明暗分离略为突出。
- 没有移动、新增、移除或重新设计家具和装饰：没有原始源图就无法可靠评估。两项输出在沙发、桌子、地毯、植物、灯具和窗户细节上存在明显差异，但这些差异无法表明哪一项更忠实地保留了源图。
参考图
查看所用提示词与设置
提示词
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
跨比例扩图
视任务而定两张图都生成了协调自然的横向场景扩展，但由于缺少原图，无法判断最重要的保留要求。仅从可见的扩展质量来看，双方都没有明显优势。
- 最终输出和两侧扩展：平局。两者均明显为 16:9 横向画面，海滩、海洋和天空自然延伸至两侧；都没有哪一侧显得明显不够连贯。
- 原图居中且未经裁剪或拉伸：由于未展示原始源图，无法完整评估。两个输出都将小屋置于中央，且没有明显的几何拉伸，但无法验证原图是否得到保留以及是否经过裁剪。
- 小屋、海岸线和内部构图保持不变：由于没有原图作为参考，仅凭这些输出无法评估。LEFT 和 RIGHT 中的小屋比例、门的细节、海岸线位置及取景均有差异，因此至少有一个对原图进行了修改，但无法判断哪一个更好地保留了源图。
- 接缝、镜像填充或重复物体：平局。两个输出均未出现清晰的垂直接缝、明显镜像的海滩纹理或显眼的重复物体；两者的海洋和天空过渡看起来都很连贯。
参考图
查看所用提示词与设置
提示词
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
场景变更中的产品保真
此场景更优：Nano Banana 2Left 更令人信服地完成了场景变更，尤其是清晰明确的篮球场环境和自然融合的湿润球场倒影。由于没有源图，无法验证产品是否得到精确保留。
- 黄昏时分的湿润室外篮球场：Left 表现更好。篮板、篮筐、铁丝网围栏、球场标线、湿润路面和黄昏天空均清晰可见；Right 虽然也呈现了黄昏时分湿润且设有围栏的球场，但看不到篮球架。
- 轮廓、鞋底几何结构、缝线、材质和相机角度的一致性：由于未展示原始运动鞋图片，无法完整评估。两个输出均明显呈现了相似的低帮轮廓、带缝线的白色鞋面、有纹理的鞋头包边以及侧面视角，不过 Right 的结构细节看起来略微更清晰。
- 黑色几何侧标：平局。两张图片都清晰呈现了易于辨认的黑色折线形标志，包括后部的短水平线段、向上的分支和较长的斜线段；由于没有原图，无法验证任一版本是否完全保持不变。
- 接触阴影、湿润表面倒影和黄昏光照：Left 表现更好。鞋子与地面接触自然，倒影明显且包含侧面标志，暖色到冷色的黄昏光照也与背景相匹配。Right 的接触效果和水洼倒影同样可信，但鞋子的光照更显平淡，与日落环境的融合度较低。
参考图
查看所用提示词与设置
提示词
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
成本与耗时
Nano Banana 2 低至 40 积分，Seedream 5 Pro 低至 25 积分，因此 Seedream 5 Pro 的入门成本更低。在本次运行中，Nano Banana 2 的实测延迟范围为 57125ms 至 122746ms，Seedream 5 Pro 为 38569ms 至 141015ms；这些仅为小样本观察结果，并非基准测试数据。
对比方法与披露
每个场景均使用一个固定提示词，并分别用每个模型运行一次，随后按生成时的原样发布输出结果。Banana Pie 提供 Nano Banana 2 和 Seedream 5 Pro 的付费使用服务。
Banana Pie 在同一个创作台中提供此模型及其他模型的付费使用权限。我们的结论来自与用户相同流程下的测试。