Nano Banana 2 vs Nano Banana 2.1：文字排版还是产品保真度？
我们的测试结果因任务而异：如果需要精确的多语言文字排版，以及更贴合要求的广告标题位置，选择 Nano Banana 2。如果更看重产品摄影的物理合理性、物体计数与属性对应，选择 Nano Banana 2.1；它在编辑时保留物体布局、服装和产品比例方面也略有优势。两者在结构化 UI 图形、图中文字替换、重新布光和图像扩展方面打成平手，人体结构测试也不分胜负：两者都难以让所有手指完整可见。
信息对比
| 特性 | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| 开发者 | ||
| 在 Banana Pie 上的可用状态 | 现已可用 | 现已可用 |
| 所需积分 | 40 积分 | 25 积分 |
| 最高分辨率 | 4K | 4K |
| 参考图 | 最多 8 张 | 最多 8 张 |
逐场景对比
同一提示词，两个模型。对比下方已发布的图片，自行判断差异。
产品材质与光照
此场景更优：Nano Banana 2.1右图胜出，因为它的单个瓶身与贴合台面的倒影构成了更符合物理规律的产品照片。左图右侧出现了一个与主体分离、直立的瓶形重影，这是决定性的缺陷。
- 单个透明长方形瓶子，无文字、标志或额外物体：两图都以一个透明长方形香水瓶为主体，没有文字或标志。右图表现更好，场景干净；左图则在右侧石面上出现了一个淡淡的直立瓶形重影。
- 琥珀色液体装至一半：两图表现相当。瓶内有效容积的中部附近都有清晰的琥珀色液面，上方为透明玻璃。
- 符合物理规律的折射与反射：右图表现更好。其倒影从瓶底向下延伸，琥珀色与玻璃边缘得到了恰当的镜像呈现，并被湿润石面柔化。左图明亮的玻璃边缘很逼真，但右侧那个与主体分离、直立的瓶形影像不符合水平表面上的反射规律。
- 左上方照明与接触阴影：两图的顶部和左侧边缘明亮，体现出左上方来光，瓶底下方也都有较暗的接触区域。右图右下方有一片克制而合理的暖色光斑；左图向右延伸的阴影和琥珀色焦散光更强，同样符合光照方向。
查看所用提示词与设置
提示词
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多语言排版
此场景更优：Nano Banana 2左图胜出，因为它保留了要求的四行布局，且每行文字都完全准确。右图将标题拆成两行，导致总行数变成五行。
- 行数与居中：左图表现更好。它恰好有四行居中文字，没有额外文字。右图因标题换行为两行，共有五行居中文字。
- 文字内容与顺序准确：左图表现更好。其各行依次为 "MOONLIGHT MARKET"、"月光市集"、"18 OCT" 和 "RIVER HALL"。右图依次为 "MOONLIGHT"、"MARKET"、"月光市集"、"18 OCT" 和 "RIVER HALL"；文字内容正确，但要求中的第一行被拆开了。
- 文字颜色：两图表现相当。"月光市集" 均为红色，所有英文文字和日期均为黑色。
- 可读性、间距与对齐：两图表现接近。所有字符都清晰可读，各行均有明确的居中对齐。左图标题下方的间距明显大于其余各行之间的间距；右图的标题、中文、日期和场地名称之间的间距也不一致。
查看所用提示词与设置
提示词
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体结构与接触关系
视任务而定平手。两图都清楚呈现了陶器塑形动作，但都未能清晰展示每只手上五根彼此分明、完整可见的手指。
- 恰好出现两只完整可见的手，没有多余的手或人物：两图都展示了同一位陶艺师的两只手，没有多余人物或手。两图中的手都在画面范围内，但碗和重叠的手指遮住了部分区域，因此都未完全满足完整可见的要求。
- 每只手恰好有五根彼此分明、形态自然的手指：两图都没有清晰呈现每只手的五根独立手指。左图中，碗外那只手的手指相互重叠，碗内的手指则部分被遮挡。右图中，碗内那只手有四根手指清晰可见，拇指被遮住；碗外那只手的手指沿碗壁重叠。两图在这一不足上表现相当。
- 手指、关节及其与陶土的接触符合人体结构：两图都呈现了从碗内外相向施力的合理动作。右图中，碗内那只手的关节和指尖接触更清晰；左图中，碗外那只手的各根手指更容易辨认。整体而言，两图都没有决定性优势。
- 陶碗、旋转的陶轮及塑形动作清晰可辨：两图都满足这一标准。都能辨认出陶碗、暗示旋转的陶轮同心纹路，以及正在塑造内外碗壁的双手。右图更近距离地展示了碗内视角，左图则展示了更多陶艺师和陶轮装置。
查看所用提示词与设置
提示词
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量识别与属性绑定
此场景更优：Nano Banana 2.1右图胜出，因为它准确保留了要求的数量、材质和杯柄朝向，同时没有像左图那样在背景中多出一盆植物。
- 物体数量与位置：两图都满足这一标准。左侧均有恰好三个红色立方体排成一行，右侧有两个蓝色球体，后方中央有一个黄色马克杯。
- 颜色、形状与材质：两图都正确对应了要求的属性。红色立方体带有木纹，蓝色球体呈现透明玻璃表面和反射，黄色马克杯则呈现上釉陶瓷表面。
- 杯柄朝向：两图同样满足这一标准，均有清晰可见、向右伸出的杯柄。
- 没有额外物体或文字：右图表现更好。它的构图聚焦于要求中的六个物体，没有额外桌面物品或文字。左图背景中有一盆可见的虚化盆栽。两图均没有可见文字。
查看所用提示词与设置
提示词
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
广告构图
此场景更优：Nano Banana 2左图略胜，因为其标题位置更贴合要求的布局。两图都添加了不允许出现的鞋类品牌标识，并将轨迹的前景入口放在了偏右下的位置。
- 右下方恰好有一只银色鞋，橙色轨迹从左下方开始：两图表现大致相当。右下方均有一只银色鞋，橙色轨迹弯曲经过左下方。但两图的轨迹都是沿右下方边缘进入画面，而非明确从左下方开始。
- 唯一可见文字为 "RUN LIGHT" 和 "42 KM"，且拼写正确：两图都未满足文字限制。都正确呈现了 "RUN LIGHT" 和 "42 KM"，但也在鞋上添加了 "AERO"。左图还在鞋舌和鞋侧显示了字母 "A" 标记。
- 顶部 15% 区域保持明显的留白，标题紧贴其下方：左图表现更好。其留白天空区域下方直接衔接左上方标题，接近要求的边界。右图留出的空白区域深得多，将标题推到了构图中明显更靠下的位置。
- 所有必需元素完整可见，并形成清晰的视觉层级：两图表现相当。鞋子、标题和圆形徽章均完整可见，文字对比鲜明，橙色曲线将注意力引向产品。左图在鞋子上方使用大标题；右图则在深色背景上使用明亮文字和发光轨迹。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
结构化 UI 图形
视任务而定平手。两图均满足全部四项标准，文字拼写正确，对齐一致。差异主要在风格上：左图使用带分隔线的表格，右图使用带边框的卡片。
- 标题与列标签：两图表现相当。左图和右图都准确呈现了标题 "CHOOSE YOUR PLAN"，其下方恰好有三列，标签分别为 "STARTER"、"PRO" 和 "TEAM"。
- 每列有三行对齐的内容：两图表现相当。两图的每一列都恰好包含 "PROJECTS"、"STORAGE" 和 "SUPPORT"，顺序一致，各列对应行的高度相同。左图添加了水平分隔线；右图则在带边框的卡片内通过留白分隔内容。
- 每列有一个蓝色 SELECT 按钮：两图表现相当。每张图的每列内容行下方都恰好有一个标有 "SELECT" 的蓝色按钮，三个按钮水平对齐。
- 均匀对齐且无额外内容：两图表现相当。左图各列中心等距排列，并使用竖直分隔线；右图使用三个大小相同、间距一致的带边框卡片。两图都没有添加额外列或文字。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
六参考图对象绑定与编辑
此场景更优：Nano Banana 2.1右图在保留原始布局方面略胜一筹，尤其是餐巾的占位范围和橙子的位置。两图都正确对应了所有替换物体，并恰好添加了两个柠檬。
- 马克杯与餐巾替换：右图整体略为接近要求。两图都呈现了参考图 2 中带金色杯口、杯柄朝右的藏青色马克杯，以及参考图 3 中的绿白条纹。右图的餐巾与原毛巾的矩形占位范围保持一致；左图将其斜向旋转，不过层叠褶皱更接近参考图 3。两图的马克杯都位于原来的前景区域。
- 橙子与笔记本替换：右图略为接近要求。两图都将梨替换为恰好一个带叶橙子，将蓝色笔记本替换为芥末黄色硬壳笔记本，并保留了参考图中的黑色松紧带。原有四件物体均未保留。右图的橙子更接近原先梨的位置，左图则略向右偏移；两图的笔记本都保留了原笔记本的位置和朝向。
- 马克杯右侧的两个柠檬：两图表现相当。杯子右侧都恰好有两个黄色柠檬，左边的带叶，右边的不带叶，符合参考图 6 中易于辨认的组合。两图都没有添加额外水果、重复素材或引入其他物体。
- 原始场景保留：右图略为接近要求。两图都保留了参考图 1 的木质桌面、可辨认的木纹与木节、取景、背景右上角以及暖色光照。右图更好地保留了毛巾区域的对齐方式和中央水果的位置。左图改变了餐巾朝向并移动了橙子，两图都改变了马克杯的轮廓及相关阴影。
查看所用提示词与设置
提示词
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
图中文字替换
视任务而定平手。两图都准确呈现了替换文字，并较好地保留了原始招牌和店面；字母表面纹理的细微差异不足以形成明确的整体优势。
- 招牌文字准确，旧文字完全移除：两图表现相当。左图和右图都准确显示 "NIGHT OWL"，看不到参考图中 "MORNING BEAN" 的残留。
- 没有额外或畸形字符：两图表现相当。招牌上的大写字母都清晰规整，两个单词之间有明确的空格，没有多余字符。
- 原始字体风格、字距与透视：两图基本相当。都保留了参考图中的奶油色无衬线大写字母、较宽的字距，以及沿招牌透视方向的对齐方式。两图替换文字的位置与比例几乎一致。
- 招牌材质、光照与周围场景：两图基本相当。都保留了深绿色木纹、边框、灯具阴影及周围店面，包括窗户反射、植物、长凳和人行道阴影。右图文字的表面纹理稍微更明显，但差别很小。
查看所用提示词与设置
提示词
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
多参考图身份与服装迁移
此场景更优：Nano Banana 2.1右图在服装保真度方面以微弱优势胜出：它没有出现左图中额外添加的做旧痕迹。除此之外，两图在人物身份保留以及融入原始场景方面的表现十分接近。
- 人物身份、表情、发型、姿势、身体比例和构图：两者持平。两者都很好地保留了参考图 1 中的面部特征、闭嘴表情、梳向一侧的深色头发、正面站姿，以及双手在腰前交握的姿势。头部位置和人像裁切范围也都与参考图高度一致。
- 夹克材质、颜色、衣领、纽扣、口袋和袖章：右图表现更好。两者都还原了浅蓝色牛仔布、奶油色绒毛领、金属纽扣、尖角胸袋盖、下方嵌线口袋和红色袖章。左图在胸部和口袋上添加了明显的白色做旧痕迹，而参考图 2 中并没有这些痕迹；右图更忠实地保留了干净的牛仔布外观。两者的衣领都比参考图略窄。
- 完整替换服装，且不出现人台或商品背景：两者持平。两者都将黑色西装外套完整替换为牛仔夹克，并保留了参考图 1 中的灰墙和明亮的窗户边缘，没有可见的人台或白色商品背景。
- 手部、服装合身程度、遮挡关系、阴影和光照的物理合理性：两者持平。两者都呈现了合理弯曲的衣袖、环绕手腕的袖口、在衣服前方自然交叠的双手，以及垂落在肩上的头发。来自左侧的柔光和牛仔布上的明暗变化也都契合原始场景。
查看所用提示词与设置
提示词
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
连贯场景重布光
视任务而定平局。两者都在保留房间原貌的同时，令人信服地将光照改为黄金时刻的效果。右图中植物投下的阴影稍显清晰，但整体差异很小。
- 温暖的黄金时刻阳光明显从左侧窗户射入：两者都符合这一标准。左图中沙发和地板上的琥珀色光辉更强；右图则在墙面、沙发和地毯上呈现出温暖的窗形光斑。两者都清楚地表现了从左侧低角度射入的阳光。
- 高光和阴影方向与新光源保持一致：两者整体都合理，右图略占优势。两者都提亮了桌面，并让桌子的长影投向右下方。右图还在植物右侧的墙面上呈现出清晰的植物剪影，使窗户、植物与阴影之间的关系格外清楚。
- 效果不只是统一叠加黄色滤镜：两者在这一标准上表现相当。两者都加入了参考图 1 中没有的局部直射阳光、窗框分隔形成的光影，以及拉长的家具阴影。阴影区域与金色阳光照亮的表面仍有明显区别。
- 没有移动、添加、移除或重新设计任何家具或装饰：两者持平。与参考图 1 相比，两者都保留了沙发及其靠垫、长方形木桌、地毯、盆栽、落地灯和窗户布局，位置一致，形状也清晰可辨。
查看所用提示词与设置
提示词
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
跨比例扩图
视任务而定平局。两者都保留了居中的原始场景，并自然可信地向两侧延展了海滩；右图的前景处理略微更含蓄，但不足以形成决定性的整体优势。
- 16:9 输出，两侧新增内容自然：两者持平。两者都呈现了宽幅风景，海滩、海洋和天空从居中的小屋向两侧延伸，且没有上下黑边。
- 完整原图居中，没有裁切或拉伸：两者持平。原始方形场景都保持居中，保留了屋顶上方的天空和小屋下方的前景沙地，小屋比例也与参考图一致。
- 原始小屋、海岸线和画面内部构图保持不变：在当前可见尺度下，两者持平。两者都保留了参考图中风化的蓝色小屋、门上的五金件、支撑结构、向右投射的阴影、水平的地平线，以及海岸线的位置。
- 扩展区域没有接缝、镜像填充或重复物体：两者的衔接都很平滑，地平线连续，也没有明显的镜像物体。右图的前景稍显自然：新增沙地延续了参考图的细腻纹理，而左图在右下方添加了更显眼的石块，左下方的痕迹也更突出。这只是细微差异，并非明显缺陷。
查看所用提示词与设置
提示词
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
场景变更中的产品保真
此场景更优：Nano Banana 2.1右图以微弱优势胜出，因为它更贴近参考图中运动鞋的拍摄角度和比例。两者都呈现了令人信服的黄昏湿地球场，并保留了鞋侧的几何标识。
- 黄昏时分的潮湿室外篮球场：两者都成功实现。左图呈现了篮筐、围栏、球场线、积水和带有暖意的紫色晚霞。右图呈现了篮筐、围栏、涂装球场区域、潮湿地面和浅淡的傍晚天空。右图的涂装地面让篮球场环境稍显明确。
- 轮廓、鞋底几何形状、缝线、材质和拍摄角度：右图更接近参考图 1。它更好地保留了略带俯视的四分之三视角、可见的鞋口内侧、圆润的鞋头，以及前部纹理鞋底的比例。左图的侧视角度更平，鞋头看起来也更扁。两者都保留了主要皮革拼片、鞋带排列和缝线路径。
- 黑色几何鞋侧标识：两者基本持平。两者都保留了参考图中相连的棱角形状、左侧短臂、鞋带孔片下方向上延伸的分支，以及斜向右下方延伸的长分支。两者的标识都保持纯黑，清晰可辨。
- 接触阴影、湿地反射和黄昏光照：两者都令人信服。左图在较平滑的积水中呈现出更清晰的倒影，冷暖光照变化也与落日一致。右图在粗糙潮湿的涂装地面上呈现出更零碎的倒影，鞋底下方有深色接触阴影，周围地面则有高光。两者都没有决定性优势。
查看所用提示词与设置
提示词
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
成本与耗时
Nano Banana 2 每次消耗 40 积分起；Nano Banana 2.1 每次消耗 25 积分起，让你在相同积分预算下有更多尝试机会。在本次固定提示词测试的少量耗时样本中，Nano Banana 2 用时 57.1–122.7 秒，Nano Banana 2.1 用时 18.3–126.4 秒。Nano Banana 2.1 在大多数场景中完成得更快，但部分编辑任务耗时更长。
对比方法与披露
我们为每个场景使用一条固定提示词，每个模型在每个场景中运行一次，并原样发布生成结果。这项可复现的固定提示词对比将各项任务与可见结果对应呈现，方便你根据自己的工作流程做出选择。Banana Pie 提供这两个模型的付费使用服务。
Banana Pie 在同一个创作台中提供此模型及其他模型的付费使用权限。我们的结论来自与用户相同流程下的测试。