GPT Image 2.5 Sunburst 与 Seedream 5 Pro：图像生成对比
在本轮测试中，Seedream 5 Pro 在提示词遵循、文字排版、人体结构、广告构图、结构化图形和服装融合方面表现更强。GPT Image 2.5 Sunburst 则在场景重打光、跨宽高比扩图和复杂的对象属性绑定编辑方面更胜一筹，而在计数和产品保真场景中，两者表现各有胜负。
信息对比
| 特性 | GPT Image 2.5 Sunburst | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | ByteDance |
| 在 Banana Pie 上的可用状态 | 现已可用 | 现已可用 |
| 所需积分 | 30 积分 | 25 积分 |
| 最高分辨率 | 4K | 2K |
| 参考图 | 最多 8 张 | 最多 8 张 |
逐场景对比
同一提示词，两个模型。对比下方已发布的图片，自行判断差异。
产品材质与光照
此场景更优：Seedream 5 Pro右图更准确地呈现了要求的半瓶液位和细微且符合物理规律的倒影；左图的左上方光照更明显，但瓶中液体超过了半瓶，倒影也更为突出。
- 只有一个瓶子且无多余物体：平局。两张图都仅展示了一个直立的透明矩形香水瓶，置于裸露的湿石面上，没有可见文字、徽标、植物或其他独立物体。
- 半瓶琥珀色液体：右图更好。右图中的琥珀色液体约占瓶身下半部分，而左图瓶中的液位明显高于一半。
- 折射与倒影连贯：右图更好。右图中克制的倒影位于瓶子正下方，玻璃边缘对背景的扭曲也保持一致；左图的倒影则明亮得多且向外大幅铺开，厚重玻璃底座周围还出现了一些视觉上较为复杂的扭曲。
- 左上方光照与接触阴影：左图更好。左图有清晰的左上方定向高光、明亮的左侧玻璃边缘，以及相应向右延伸的阴影；右图的光线更柔和且更偏正面，因此要求的光照方向和接触阴影不够明显。
查看所用提示词与设置
提示词
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多语言排版
此场景更优：Seedream 5 Pro右图完全遵循了要求的四行海报结构，而左图错误地将第一行拆成了两行。
- 恰好四行居中文字且无其他文字：右图更好。右图恰好显示四行居中文字，而左图将“MOONLIGHT MARKET”拆成两行，导致画面中出现五行文字。
- 文字内容和顺序准确：右图更好。右图的四行依次为“MOONLIGHT MARKET”、“月光市集”、“18 OCT”和“RIVER HALL”，符合要求。左图的文字内容和顺序相同，但将“MOONLIGHT MARKET”拆成了“MOONLIGHT”和“MARKET”两行。
- 指定颜色：平局。两张图都将“月光市集”显示为红色，所有英文和数字文字均为黑色。
- 可读性、间距和对齐：右图整体更好。两者的文字都清晰且居中，但右图将每项要求的内容保持在同一行，布局更紧凑、协调；左图尺寸过大的第一项发生换行，破坏了四行结构。
查看所用提示词与设置
提示词
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体结构与接触关系
此场景更优：Seedream 5 Pro右图整体表现更强，因为其手指数量、人体结构以及手与陶土的互动都更清晰、更合理。
- 恰好出现两只完整可见的手，没有多余的手或人物：平局。每张图中都只有一名陶艺师和两只手，没有额外的手或人物；在两张图中，部分手指都因接触陶碗而被自然遮挡。
- 每只手恰好有五根形态自然、彼此可辨的手指：右图更好。右图中，每只手的五根手指都能辨认，包括拇指。左图中沾满陶泥的手指严重重叠，拇指也很难分辨，因此无法从视觉上确切确认手指数量。
- 手指、关节以及与陶土的接触符合人体结构：右图更好。右图中，一只手按压陶碗内侧，另一只手支撑外侧，弯曲方式和关节位置都令人信服。左图的手指显得异常修长、拥挤且几乎彼此平行，两只手按压陶碗的姿势也不太符合自然塑形动作。
- 陶碗、旋转中的陶轮和塑形动作清晰可辨：右图更好。两张图中的陶碗和陶轮都很清楚，但右图更明确地展现了一只手塑造内侧、另一只手支撑外侧的标准协调动作。
查看所用提示词与设置
提示词
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量识别与属性绑定
视任务而定两张图都满足全部四项标准，数量、属性、排列方式和杯柄方向均符合要求。可见差异仅体现在风格上，与评分标准无关。
- 物体数量与位置：平局；两张图都清楚地显示左侧有恰好三个排成一行的红色立方体，右侧有两个蓝色球体，前景物体后方中央有一个黄色马克杯。
- 颜色、形状和材质绑定：平局；两张图都呈现了带有明显木质表面纹理的红色立方体、蓝色透明玻璃质感的球体，以及有光泽的黄色陶瓷马克杯。
- 杯柄方向：平局；两张图中的杯柄都清楚地连接在杯身右侧并向右延伸。
- 无额外物体或文字：平局；两张图中都没有任何可见的多余物体或文字。
查看所用提示词与设置
提示词
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
广告构图
此场景更优：Seedream 5 Pro右图在保留要求构图的同时，严格遵守了文字限制。左图中鞋子位于右下方的位置更理想，但额外出现的“AERO”文字直接违反了提示词要求。
- 恰好一只银色鞋子和一条橙色轨迹：左图更好。左图清楚地将一只银色鞋子置于右下方，同时一条橙色轨迹从左下方进入并弯曲延伸至画面中。右图同样仅显示一只银色鞋子和一条始于左下方的橙色轨迹，但鞋子的位置更靠近中部偏右。
- 可见文字：右图更好。右图中仅有“RUN LIGHT”和“42 KM”两处可见文字，且拼写均正确。左图也正确呈现了“RUN LIGHT”和“42 KM”，但鞋子上还清楚显示了“AERO”，违反了不得出现其他文字的要求。
- 顶部留白与标题位置：平局。两张图都在顶部留出了约定比例的整洁空间，并将“RUN LIGHT”置于左上方、紧邻该留白区域下方。
- 可见性与视觉层级：平局。两张图都完整展示了标题、徽章、轨迹和单只鞋子，并建立了以标题和鞋子为主的清晰视觉层级。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
结构化 UI 图形
此场景更优：Seedream 5 Pro右图精准遵循了要求的结构，而左图添加了未要求的套餐数值，因此违反了明确规定的不得添加其他文字这一限制。
- 标准 1：平局。两张图都准确呈现了标题“CHOOSE YOUR PLAN”，以及恰好三列，分别标注为“STARTER”、“PRO”和“TEAM”。
- 标准 2：右图更好。两张图都显示了恰好三行对齐的标签“PROJECTS”、“STORAGE”和“SUPPORT”，但右图只呈现了这些要求的行标签，而左图还在旁边添加了数值。
- 标准 3：平局。两张图的每一列中都恰好有一个标注为“SELECT”的蓝色按钮。
- 标准 4：右图更好。右图的三列均匀对齐，且没有其他文字。左图添加了“3”、“5 GB”、“Email”、“10”、“50 GB”、“Priority”、“Unlimited”、“1 TB”和“24/7”，违反了不得添加其他文字的要求。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
六参考图对象绑定与编辑
此场景更优：GPT Image 2.5 Sunburst左图以微弱优势胜出，因为它清晰地添加了两个彼此独立的柠檬，没有出现右图中疑似将橙子叶片错误绑定到柠檬上的情况。其余要求的替换内容在两张图中表现相当。
- 标准 1：平局。两张图都清楚地显示了一个深海军蓝色马克杯和一块折叠的绿白条纹餐巾，二者在桌面上的位置相近，且原来的红色马克杯和白色毛巾均未保留。由于未提供源参考图，无法确认是否与参考图完全一致。
- 标准 2：平局。两张图中都恰好有一个橙子和一本芥末黄色精装笔记本，也都没有明显保留绿色梨子或蓝色笔记本。缺少参考图，因此无法核实它们是否与参考图外观和原始位置完全一致。
- 标准 3：左图更好。两张图都在马克杯右侧显示了恰好两个柠檬，但右图中有一个柠檬带着一片醒目的绿叶，与橙子的叶片相似，表明不同水果素材之间可能发生了明显的错误绑定；左图中的两个柠檬则彼此独立，且没有多余装饰。
- 标准 4：平局。两张图都保留了连贯的木质桌面场景，俯视取景、木纹、光照和阴影均相似。由于看不到参考图 1，无法判断任何一张图是否与参考图 1 完全保持不变。
查看所用提示词与设置
提示词
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
图中文字替换
此场景更优：Seedream 5 Pro右图以微弱优势胜出，因为两张图都正确呈现了要求的文字，而右图的内部间距看起来更协调。由于未提供原图，无法确定源图是否得到精准保留。
- 文字准确且旧文字已移除：平局。两块招牌上都准确显示“NIGHT OWL”，且没有可见的旧文字。
- 无额外或畸形字符：平局。两张图都只显示了“NIGHT OWL”中的字母，没有多余、重复或畸形字符。
- 字体、间距和透视：右图更好。两张图都使用了相似的无衬线大写字母，并与招牌方向对齐，但右图的字母间距更自然、更一致；左图中的“NIGHT”字母间距异常宽。由于缺少原图，无法确认是否精准保留了原始效果。
- 材质、光照和场景保留：平局。两张图中的招牌都保留了清晰可见的深绿色木质纹理，店面上的阳光与阴影也保持连贯。由于缺少原图，无法判断任一图中的周围场景是否完全保持不变。
查看所用提示词与设置
提示词
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
多参考图身份与服装迁移
此场景更优：Seedream 5 Pro右图的服装合身度和融合效果更自然，因此略胜一筹；但由于缺少参考图，无法可靠判断两项最重要的迁移要求是否达标。
- 人物身份与构图保留：由于未提供参考图 1，无法可靠评估；无法将准确的面部身份、表情、发型、姿势、身体比例和取景与源肖像进行比较。
- 夹克还原度：由于未提供参考图 2，无法可靠评估；两张输出图都清楚地呈现了一件带奶油色羊羔绒衣领、金属纽扣、胸袋和红色袖章的浅蓝色牛仔夹克，但无法确定其是否与源服装完全对应。
- 替换与源图元素隔离：平局。两张图都明显将上半身的西装替换为牛仔夹克，且均未包含幽灵模特或白色产品背景。
- 物理连贯性：右图更好。右图中敞开的夹克自然垂落在白衬衫外，双手在身前的重叠干净自然，袖口褶皱和场景光照也保持连贯。左图同样基本合理，但闭合的前襟在双手和下方纽扣周围形成了较为别扭的堆褶。
查看所用提示词与设置
提示词
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
连贯场景重布光
此场景更优：GPT Image 2.5 Sunburst左图营造出的黄金时段重打光效果更清晰、更具空间说服力，局部高光更强，投射阴影也更连贯。仅凭输出结果无法验证物体是否得到保留。
- 温暖的黄金时刻光线明显从左侧窗户照入：左图表现更好；可见的低位太阳和穿过左侧窗户的强烈暖光，更清晰地呈现出黄金时刻的光源，而右图虽有暖色调，但窗边的阳光直射感不够明确。
- 高光和阴影方向与新光源保持一致：左图表现更好；窗户形状的明亮光斑、墙上的枝叶阴影、沙发和地板上的强烈高光，以及长长的桌子阴影，都一致地向远离左侧窗户的方向延伸。右图同样协调，但地板和桌子的阴影更加微弱。
- 效果不只是均匀的黄色滤镜：左图表现更好；它在金色直射阳光、阴影中保持中性色的软垫、深色家具底部和清晰的投射阴影之间保留了强烈的层次变化。右图也呈现了局部照明，而非仅仅统一着色，但效果没有那么明显。
- 没有移动、添加、移除或重新设计任何家具或装饰：由于缺少原图，无法可靠评估这一点；两个输出中都能看到相同的基本物件，包括沙发、咖啡桌、地毯、盆栽树、落地灯和左侧窗户。
查看所用提示词与设置
提示词
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
跨比例扩图
此场景更优：GPT Image 2.5 Sunburst左图生成了 16:9 横向画面，更符合直接可见的格式要求，而两侧画面在无缝衔接方面表现相当。仅凭输出结果无法判断是否准确保留了原图。
- 最终输出格式和两侧内容：左图表现更好。左图明显是 16:9 横向画面，海滩、海洋和天空在两侧自然延伸；右图明显比 16:9 更窄，不过两侧的扩展内容也较为合理。
- 原图保留与居中：两张图中的小屋都位于中央，也都没有明显的拉伸或黑边，但由于没有单独展示完整原图，因此无法可靠评估裁剪情况以及是否准确保留原图。
- 小屋、海岸线和内部构图：由于缺少原图，无法可靠评估。左图和右图中的小屋与海岸线存在明显差异，但仅凭这一点无法确定哪个输出修改了原图。
- 扩展完整性：平局。两张图都没有明显的边界接缝、镜像填充或突兀的重复物体；沙滩、海浪、地平线和云层在两幅画面中都过渡自然。
查看所用提示词与设置
提示词
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
场景变更中的产品保真
视任务而定左图更有说服力地呈现了所要求的球场场景和光照，而右图更完整清晰地保留了运动鞋本身。双方各胜两项标准，总体没有明显优势。
- 黄昏时分潮湿的室外篮球场：左图表现更好。两张图都展示了黄昏天空下的潮湿球场，但左图中篮球架、篮板、球场标线和泛光灯清晰可见，让所要求的场景一目了然。
- 运动鞋一致性：右图表现更好。右图运动鞋的材质表面、缝线、鞋面分区边界、鞋底几何结构和轮廓更加干净统一；左图在鞋面上加入了密集水滴，遮盖了部分材质和缝线细节。
- 黑色几何侧边标记：右图表现更好。两处标记都能辨认为同一种分叉式棱角造型，但右图标记的边缘更干净锐利、比例更一致，而左图标记在中央连接处周围显得略不规整。
- 符合物理规律的接触、倒影和黄昏光照：左图表现更好。其接触阴影始终位于鞋底下方，暖色夕阳倒影也与画面中可见的低位太阳相吻合。右图的鞋子倒影更强烈，但该倒影有所变形且异常昏暗，尤其是在前掌下方。
查看所用提示词与设置
提示词
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
成本与耗时
GPT Image 2.5 Sunburst 的起步价为 30 积分，Seedream 5 Pro 则为 25 积分，因此 Seedream 的入门成本更低。在本轮测试的小规模延迟样本中，GPT Image 2.5 Sunburst 每个场景约需 69 至 155 秒，Seedream 5 Pro 约需 39 至 141 秒；这些数据仅反映本轮测试结果，不代表一般基准测试速度。
对比方法与披露
我们为每个场景使用一条固定提示词，并分别在每个模型上运行一次，随后按生成时的原貌发布输出结果。这是一项可复现的固定提示词对比，两个模型均可在 Banana Pie 上使用。
Banana Pie 在同一个创作台中提供此模型及其他模型的付费使用权限。我们的结论来自与用户相同流程下的测试。