测试日期:2026-09-10最后更新:2026-10-06

GPT Image 2.5 Sunburst 与 Nano Banana Pro:图像任务对比

如何选择取决于具体任务。多语言文字排版、计数与属性绑定、广告构图和扩图,选 Nano Banana Pro;忠实于原图的物体编辑、文字替换、服装迁移和场景重新打光,选 GPT Image 2.5 Sunburst。产品渲染和结构化 UI 图形方面,双方打成平手。

GPT Image 2.5 Sunburst 与 Nano Banana Pro 对比

信息对比

特性GPT Image 2.5 SunburstNano Banana Pro
开发者OpenAIGoogle
在 Banana Pie 上的可用状态现已可用现已可用
所需积分30 积分80 积分
最高分辨率4K4K
参考图最多 8 张最多 8 张

逐场景对比

同一提示词,两个模型。对比下方已发布的图片,自行判断差异。

产品材质与光照

视任务而定

两张图在评分标准中各有优势:右图的倒影更细腻、更干净,左图则在左上方光照和落地感的呈现上更为一致。两者都满足香水瓶数量和液体填充量的要求。

  • 恰好一个透明的长方形香水瓶:平局。两张图都呈现了一个直立的长方形玻璃瓶,没有可见的渲染文字、标志、植物或独立物体;瓶盖和喷雾装置均属于瓶身组件。
  • 半瓶琥珀色液体:平局。两只瓶内都清晰可见琥珀色液面,位置接近玻璃瓶身中部,上方留有透明的空余空间。
  • 玻璃折射和湿石表面倒影:右图更好。右图在瓶子下方呈现了一处克制、连续的倒影,而左图的倒影扩散成数道强烈的琥珀色和白色光痕,不够细腻。两张图都呈现了光线穿过厚玻璃时的可见折射。
  • 左上方光照和接触阴影:左图更好。其朝向左上方的边缘明亮、右侧较暗,并有向右延伸的落地阴影,整体尤其一致;右图也有来自左上方的照明和接触阴影,但背景中宽阔的对角线阴影削弱了瓶身光照的表现。
查看所用提示词与设置

提示词

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

了解测试方法

多语言排版

此场景更优:Nano Banana Pro

右图更准确地满足了海报规格,主要因为它将“MOONLIGHT MARKET”保持在同一行,因此总共恰好四行。

  • 恰好四行居中文字且无其他文字:右图更好。右图呈现了四行居中文字,而左图将“MOONLIGHT MARKET”换行拆成“MOONLIGHT”和“MARKET”两行,导致总计五行。
  • 文字及顺序完全准确:右图更好。其各行严格按要求依次为“MOONLIGHT MARKET”、“月光市集”、“18 OCT”和“RIVER HALL”。左图先将“MOONLIGHT”和“MARKET”分别呈现为两行,之后才是“月光市集”、“18 OCT”和“RIVER HALL”。
  • 文字颜色:平局。两张图都将“月光市集”呈现为红色,所有英文和数字文字均为黑色。
  • 易读性、间距和对齐:右图更好。四行文字均清晰易读、居中显示,并组成紧凑且对齐一致的文字组。左图同样清晰易读且居中,但标题意外换行,破坏了要求的四行间距和结构。
查看所用提示词与设置

提示词

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

了解测试方法

数量识别与属性绑定

此场景更优:Nano Banana Pro

两张输出都较好地遵循了要求的数量和布局。右图的材质区分更清晰,尤其是可见的木纹和陶瓷釉面,因此整体更胜一筹。

  • 恰好三个红色立方体、两个蓝色球体和一个黄色杯子:平局。两张图都清晰呈现了左侧排成一行的三个立方体、右侧的两个球体,以及位于它们后方中央的一个杯子。
  • 颜色、形状和材质:右图更好。两张图都正确地将红色对应立方体、蓝色对应球体、黄色对应杯子,但右图中立方体的木纹更清晰,杯子的陶瓷釉面也更明显;其球体看起来同样是透明玻璃材质。
  • 杯柄方向:平局。两张图中的杯柄都清晰地连接在杯子右侧并向右延伸。
  • 无其他物体或文字:平局。两张图都没有任何可见的额外物体或渲染文字。
查看所用提示词与设置

提示词

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

了解测试方法

广告构图

此场景更优:Nano Banana Pro

右图更严格地遵循了文字限制和顶部留白要求,同时让所有必需元素都保持清晰且完整可见。左图的视觉效果很强,但加入了禁止出现的文字“AERO”,而且标题上方的留白也多于要求。

  • 恰好一只银色跑鞋和一条橙色轨迹:两张图都在右下方呈现了恰好一只银色跑鞋,并有一条从左下方进入画面的橙色轨迹。右图清晰地放置了这两个元素,而左图中的鞋更大,在右下方的落位也更明确;左图略胜。
  • 仅显示指定文字:右图更好。右图只显示“RUN LIGHT”和“42 KM”,且拼写均正确。左图还在鞋上呈现了“AERO”,违反了不得出现其他可见文字的要求。
  • 顶部留白和标题位置:右图更好。其上方区域有明显留白,“RUN LIGHT”紧接其下,位于左上方。左图顶部也很简洁,但标题开始前的空白区域明显更深。
  • 可见性和视觉层级:两张图都让要求的标题、徽章、轨迹和鞋保持完整可见。右图的视觉层级更符合提示词要求,以“RUN LIGHT”为起点,依次引导视线至醒目的“42 KM”徽章、轨迹和鞋,且没有额外文字争夺注意力。
查看所用提示词与设置

提示词

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

了解测试方法

结构化 UI 图形

视任务而定

两张图都满足标题、分栏、行标签和按钮要求,但也都添加了提示词禁止的套餐详情文字。两者在评分标准层面没有明显优势。

  • 标准 1:平局。两张图都显示了准确标题“CHOOSE YOUR PLAN”,以及恰好三列,分别标为“STARTER”、“PRO”和“TEAM”。
  • 标准 2:平局。两张图的每一列都恰好包含三行对齐的标签:“PROJECTS”、“STORAGE”和“SUPPORT”。
  • 标准 3:平局。两张图的每一列都恰好包含一个标有“SELECT”的蓝色按钮。
  • 标准 4:平局。两张图都使用三个均匀对齐的列,但也都违反了不得添加额外文字的要求。左图添加了“3”、“5 GB”、“Email”、“10”、“50 GB”、“Priority”、“Unlimited”、“1 TB”和“24/7”。右图添加了“5 active projects”、“10 GB”、“Email support”、“20 active projects”、“50 GB”、“Priority email & chat support”、“Unlimited projects”、“200 GB”和“24/7 phone, email & chat support”。
查看所用提示词与设置

提示词

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

了解测试方法

六参考图对象绑定与编辑

此场景更优:GPT Image 2.5 Sunburst

左图整体胜出,对基础场景和替换物体的还原更忠实。右图的两个柠檬表现更好,但取景更紧,物体显得更扁平、更小,与参考图 1 的偏差更大。

  • 标准 1:左图表现更好。深海军蓝马克杯更贴近参考杯宽大的圆柱形杯身、光泽表面、金色杯沿及原本位于左下方的位置;条纹餐巾也保留了参考图 3 中较厚实的折叠形态和更鲜明的绿白配色。右图正确呈现了两件替换物体,但餐巾更扁平,杯子也更小。
  • 标准 2:左图表现更好。双方都替换了梨和蓝色笔记本,没有留下任何原物体,但左图的橙子在大小、果皮纹理、果梗和叶片上更贴近参考图 4,芥末黄色笔记本也更清楚地保留了参考图 5 中的硬壳封面质感、黑色松紧带和可见的书页侧面。
  • 标准 3:右图表现更好。双方都在杯子右侧呈现了恰好两个柠檬,没有多余水果,但右图保留了参考图 6 中左侧柠檬上那片醒目的叶子,左图则遗漏了这片叶子。
  • 标准 4:左图表现更好。它在宽幅取景、物体大小、桌面呈现范围、笔记本靠右边缘的位置、可见木纹和整体光照上,都更接近参考图 1。右图将取景改为更紧凑、接近正方形的构图,并改变了场景中物体的视觉大小与间距。
查看所用提示词与设置

提示词

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

了解测试方法

图中文字替换

此场景更优:GPT Image 2.5 Sunburst

左图完成了文字替换,同时更忠实地保留了原图。右图的文字正确,但改动了大量场景内容。

  • 精确替换文字:双方都准确显示了“NIGHT OWL”,没有可见的“MORNING BEAN”残留。
  • 没有多余或畸形字符:双方都只呈现了“NIGHT OWL”,字母清晰,字形正确。
  • 字体、间距与透视:左图更接近参考图,保留了原本修长的无衬线字体、宽字距和招牌的原始透视。右图使用了相似字体,但改变了店面的取景和透视。
  • 材质、光照与场景保留:左图明显更好;招牌纹理、阴影、灯具、店面、植物、长椅和取景都与参考图高度一致。右图明显改变了裁切范围、视角、店面比例、灯具位置、窗户、花槽、长椅、枝叶和周边细节。
查看所用提示词与设置

提示词

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

了解测试方法

多参考图身份与服装迁移

此场景更优:GPT Image 2.5 Sunburst

左图更成功地完成了保持人物身份一致的服装迁移。它更贴近原始人像,也还原了参考夹克更多的结构与细节。

  • 人物身份、表情、头发、姿势、身体比例与取景:左图表现更好。它的面部、头部大小、发型轮廓、肩宽、手部位置和裁切范围都与参考图 1 高度一致;右图则使脸部变窄、双手上移,并采用了稍宽的身体取景范围。
  • 夹克材质、颜色、衣领、纽扣、口袋与袖章:左图表现更好。它更准确地还原了参考图 2 中的浅蓝色丹宁布、厚实的奶油色羊羔毛领、居中的古铜色纽扣、尖角袋盖口袋、下方嵌线口袋、纵向拼接缝线和上臂处的红色袖章。右图遗漏了本应可见的下方嵌线口袋,并将前襟改成了敞开、不对称的样式。
  • 完整替换,且不带入模特架或产品背景:双方持平。两者都将黑色西装外套完整替换为牛仔夹克,同时保留了人像背景中的灰墙和左侧窗帘;均未带入隐形模特架的形状或白色产品背景。
  • 手部、服装合身程度、遮挡、阴影与光照:左图略胜一筹。手部更接近参考图 1,袖口与手腕衔接自然,夹克的褶皱和明暗也与原场景一致。右图同样符合物理逻辑,但改变后的手部位置,以及敞开前襟上参差不齐的纽扣与扣眼排列,既不够忠实,也稍欠协调。
查看所用提示词与设置

提示词

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

了解测试方法

连贯场景重布光

此场景更优:GPT Image 2.5 Sunburst

左图的重新打光更忠实于原图:它营造了逼真的黄金时刻光照和方向一致的阴影,同时更完整地保留了原有房间。右图也呈现了温暖的定向光,但明显重构了场景。

  • 温暖的黄金时刻光线明显从左侧窗户照入:左图表现更好。透过左侧窗户可以看到低角度的太阳,浓郁的暖光照入房间深处;右图也呈现了来自左侧的暖光,但光源不那么直观。
  • 高光与阴影方向协调地响应新光源:左图表现更好。窗框和枝叶的阴影沿着远离左侧窗户的方向延伸至墙面、沙发、地毯和地板,茶几也向右投下方向一致的长影。右图同样具有方向性阴影,但沙发和墙面上的一些大块阴影与光源的对应关系不够自然。
  • 效果不只是统一叠加黄色滤镜:左图表现更好。它添加了清晰的日照光斑、窗户和枝叶的投影、具有方向性的投射阴影,以及不同表面上强弱不一的高光。右图也不只是简单染色,不过整体琥珀色调更加均一。
  • 没有移动、添加、移除或重新设计家具与装饰:左图表现更好。窗户、植物、沙发、灯具、桌子和地毯都基本保留了参考图中的布局和设计。右图大幅改变了取景,以及沙发、植物、茶几、地毯、灯具和窗户的相对位置与比例。
查看所用提示词与设置

提示词

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

了解测试方法

跨比例扩图

此场景更优:Nano Banana Pro

右图的扩图效果更好,在生成干净、自然的两侧延展内容的同时,更忠实地保留了参考图的构图。

  • 16:9 格式与自然的两侧内容:双方均为横向画幅,并将海滩、海洋和天空向两侧延展,但右图的延展部分更贴合参考图中疏淡的云层形态和海岸线。
  • 原图完整居中,无裁切或拉伸:右图表现更好;参考图的正方形构图保持居中,屋顶尖端、地平线、海岸线和前景的垂直位置均保持一致。左图则将地平线上移,并使小屋相对于保留的中央区域明显变窄。
  • 原有小屋、海岸线与内部构图保持不变:右图表现更好;小屋大小、屋顶几何形状、地平线高度、层层波浪和沙滩比例都与参考图高度一致。左图改变了小屋比例,以及天空、海洋和海滩的相对占比。
  • 没有可见接缝、镜像填充或重复物体:右图表现更好;天空、层层波浪和沙滩纹理延续流畅,没有明显重复。左图虽然没有可见的生硬接缝,但扩展后场景中云层密度和纹理的变化更加显眼。
查看所用提示词与设置

提示词

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

了解测试方法

人体结构与接触关系

查看所用提示词与设置

提示词

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

了解测试方法

场景变更中的产品保真

查看所用提示词与设置

提示词

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

了解测试方法

成本与耗时

GPT Image 2.5 Sunburst 的起步价为 30 积分,而 Nano Banana Pro 为 80 积分,因此 Sunburst 是积分成本更低的选择。在这次小规模测试中,观察到 Sunburst 每个场景的延迟约为 69 秒至 155 秒,Nano Banana Pro 则约为 39 秒至 68 秒;这些数据仅来自本次运行,并非基准测试结果。

对比方法与披露

每个场景使用一个固定提示词,并分别用每个模型运行一次,输出结果均按生成时的原样发布。Banana Pie 提供这两个模型的付费使用服务。

Banana Pie 在同一个创作台中提供此模型及其他模型的付费使用权限。我们的结论来自与用户相同流程下的测试。

亲自试用

完整模型页面