GPT Image 2.5 Flare 与 Nano Banana 2 图像生成对比
GPT Image 2.5 Flare 在材质渲染、人体结构、计数、构图和重新布光方面表现更强,而 Nano Banana 2 则在多语言文字排版、结构化图形以及场景变更时的产品保留方面领先。多项依赖参考图的编辑测试最终打成平手,因此,更合适的选择取决于你的工作更看重视觉与空间保真度,还是更严格的文字与结构处理。

信息对比
| 特性 | GPT Image 2.5 Flare | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | |
| 在 Banana Pie 上的可用状态 | 现已可用 | 现已可用 |
| 所需积分 | 25 积分 | 40 积分 |
| 最高分辨率 | 4K | 4K |
| 参考图 | 最多 8 张 | 最多 8 张 |
逐场景对比
同一提示词,两个模型。对比下方已发布的图片,自行判断差异。
产品材质与光照
此场景更优:GPT Image 2.5 Flare左图对所要求的材质和光照效果呈现得更可信,尤其是其克制且对齐准确的倒影,以及更精确的半瓶液位。
- 只有一个瓶子且无多余物体:平手。两张图都展示了一个直立的透明长方形香水瓶,没有可见文字、标志、植物或独立物体。
- 半瓶琥珀色液体:左图更好。其液面非常接近长方形瓶身的中点;右图瓶内的液体看起来略高于一半。
- 协调的折射和倒影:左图更好。其玻璃边缘对高光的折射一致,克制的琥珀色倒影也与瓶身下方对齐。右图有一个醒目的瓶状重影偏移到右侧,还出现了异常强烈的琥珀色投射焦散,使表面光学效果显得不够协调,也不够细腻。
- 左上方光照和接触阴影:左图更好。它有清晰的左上方高光,瓶底接触稳固,阴影也一致地向右下方延伸。右图同样遵循了光照方向,但其深色硬阴影和明亮焦散与接触阴影互相争夺注意力,看起来不够自然。
查看所用提示词与设置
提示词
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多语言排版
此场景更优:Nano Banana 2右图满足全部四项要求,而左图明显将要求的第一行拆成了两行。右图显然胜出。
- 恰好四行居中文字且无其他文字:右图更好。右图恰好显示四行居中文字,而左图将 "MOONLIGHT MARKET" 换成两行显示,总计形成五行。
- 文字内容和顺序完全准确:右图更好。它按照指定顺序准确呈现 "MOONLIGHT MARKET"、"月光市集"、"18 OCT" 和 "RIVER HALL",每项各占一行。左图使用了相同的文字和顺序,但将 "MOONLIGHT MARKET" 拆成了两行。
- 要求的颜色:平手。两张图都以红色呈现 "月光市集",并以黑色呈现其他文字,即 "MOONLIGHT MARKET"、"18 OCT" 和 "RIVER HALL"。
- 易读性、间距和对齐:右图更好。其四行文字清晰易读、居中对齐,并组成协调的四行文字区块。左图同样清晰且居中,但标题换行破坏了要求的行结构,也使垂直间距不够一致。
查看所用提示词与设置
提示词
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体结构与接触关系
此场景更优:GPT Image 2.5 Flare左图的结果更出色。它清晰呈现了所要求的陶艺操作,手部结构也合理得多;右图上方的手则存在明显扭曲、难以辨认的手指。
- 恰好出现两只完整可见的手,且没有多余的手或人物:左图更好。两张图都显示一个人和恰好两只手,但左图对两只手的呈现更突出,轮廓也更清晰;右图中有几根手指被碗和相互重叠的部分遮挡。
- 每只手都恰好有五根形态自然、彼此分明的手指:左图更好。它的两只手看起来都有五根手指,各手指基本清晰可辨,尽管部分指尖被碗遮住。右图上方那只手的手指拥挤且轮廓不清,难以计数,看起来存在畸形或粘连。
- 手指、关节以及与陶土的接触符合人体结构:左图更好。手指长度、指关节、弯曲姿势和双手握持动作都显得协调。右图上方那只手的手指形状扭曲,手指伸入碗内的位置和间距也不合理。
- 陶碗、旋转的陶轮和塑形动作清晰可辨:两张图都满足此标准,但左图略胜一筹,因为画面中的碗、陶轮表面以及双手的两个接触点更大、更清晰。
查看所用提示词与设置
提示词
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量识别与属性绑定
此场景更优:GPT Image 2.5 Flare左图更精确地遵循了要求的场景,尤其是在保留所有指定数量和属性的同时,没有加入其他可见物体。
- 构图和数量:两边都在左侧显示恰好三个红色立方体,在右侧显示两个蓝色球体,并在它们后方居中放置一个黄色马克杯;此项平手。
- 属性对应:两边都清楚呈现了红色木质立方体、蓝色透明玻璃球体和黄色陶瓷马克杯,不过左图中的玻璃材质和黄色更加清晰;左图更好。
- 杯柄方向:两个马克杯的杯柄都清楚地朝右伸出;此项平手。
- 无其他物体或文字:左图仅显示要求的物体,没有文字。右图中有可见的背景物体,包括植物、花盆和窗户,不过同样没有文字;左图更好。
查看所用提示词与设置
提示词
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
广告构图
此场景更优:GPT Image 2.5 Flare左图更贴近要求的构图,主要因为其轨迹明显从左下角开始,而且顶部留白更符合要求。两张图都在鞋上添加了禁止出现的文字 "AERO"。
- 恰好一只银色鞋和一条橙色轨迹:左图更好。两张图都在右下方显示一只银色鞋,但左图的橙色轨迹明显从左下角进入并弯曲延伸到场景中;右图的前景轨迹则延伸到了右下边缘。
- 仅显示指定文字:右图略好。两张图都正确呈现了 "RUN LIGHT" 和 "42 KM",但也都因在鞋上显示 "AERO" 而违反要求。左图多出的 "AERO" 更大、更醒目,而右图中的该文字很小,位于鞋舌上。
- 顶部 15% 区域和标题位置:左图更好。左图在 "RUN LIGHT" 上方留出了大面积空白,并将标题直接放在其下方。右图中的 "RUN LIGHT" 从顶部空白区域内开始,导致顶部清晰留白不足要求的比例。
- 可见性和视觉层级:平手。两张图中的鞋、轨迹、标题和圆形徽章均完整可见,各元素区分清楚,并形成以标题和鞋为主导的有效视觉层级。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
结构化 UI 图形
此场景更优:Nano Banana 2右图遵循了要求的结构,且没有添加任何其他文字;左图则违反了不得添加额外文字的明确要求。
- 标题和列:平手。两张图都准确呈现了标题 "CHOOSE YOUR PLAN",以及恰好三列,分别标注为 "STARTER"、"PRO" 和 "TEAM"。
- 要求的行:平手。两张图中的每一列都恰好包含三个对齐的行标签:"PROJECTS"、"STORAGE" 和 "SUPPORT"。
- 选择按钮:平手。两张图中的每一列都恰好包含一个标有 "SELECT" 的蓝色按钮。
- 对齐且无其他文字:右图更好。其三列均匀对齐,且仅包含要求的文字。左图添加了未要求的值:"5"、"10 GB"、"Email"、"25"、"100 GB"、"Priority"、"Unlimited"、"1 TB" 和 "24/7"。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
六参考图对象绑定与编辑
视任务而定两张图都明显满足了要求的物体类型和数量,且在缺少六张参考图的情况下,二者在位置和渲染方面的差异过于细微,无法确定哪一方具备可靠的整体优势。
- 标准 1:平手。两张图都在桌面上对应的区域显示了一个深海军蓝色马克杯和一块折叠的绿白条纹餐巾,没有可见的红色马克杯或白色毛巾。由于未看到参考图 1–3,无法确认是否准确保留了参考图中的外观和位置。
- 标准 2:平手。两张图都恰好显示一本橙色精装笔记本和一本芥末黄色精装笔记本,且都没有明显保留绿色梨或蓝色笔记本。仅根据这些输出,无法评估其与参考图 4–5 的精确匹配程度。
- 标准 3:平手。两张图都明确包含恰好两个位于马克杯右侧的柠檬,除了要求的一个橙子外没有其他水果。两张图中两个柠檬的摆放方式基本相同。
- 标准 4:平手。两张图都保留了木质桌面、相似的取景、一致的光照和合理的物体阴影。由于缺少源图,无法判断哪一张更准确地保持了参考图 1 不变。
查看所用提示词与设置
提示词
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
图中文字替换
视任务而定两张图同样出色地满足了可见文字要求。由于源图不可用,保留度标准无法为选择其中一张提供可靠依据。
- 准确替换文字:两边都清楚呈现了 "NIGHT OWL",没有旧文字的可见残留。
- 额外字符或字符变形:两边都只显示 "NIGHT OWL",字母完整且形态正确,没有多余字符。
- 字体、间距和透视保留:两边都使用了相似的大写无衬线字体,并与招牌的透视关系自然贴合。由于未提供原图,无法评估保留的准确程度。
- 材质、光照和场景保留:两块招牌都保留了可见的木纹、具有方向性的阴影以及协调的周围店面细节。由于缺少源图,无法评估任一场景是否保持了原图不变。
查看所用提示词与设置
提示词
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
多参考图身份与服装迁移
视任务而定用于判断人物身份和服装精确保真度的参考图缺失,而两边都成功完成了可见的替换,物理协调性也仅有小幅差异。
- 人物身份保留:由于未显示参考图 1,无法可靠评估;输出中的人物外观相似,但面部特征、表情、取景和夹克覆盖范围存在明显差异,因此没有依据判断哪一张更好地保留了源图人物。
- 夹克匹配:由于未显示参考图 2,无法可靠评估;两张图都呈现了一件带奶油色羊羔绒衣领、金属纽扣、胸袋和红色袖章的浅蓝色牛仔夹克,但可见设计在水洗效果、做旧程度、衣领尺寸、口袋结构和开合方式上有所不同。
- 替换黑色西装:平手;两张图都没有保留可见的黑色西装外套、人体模特或白色产品背景,并且都保留了左侧带窗帘的中性室内背景。
- 物理协调性:右图略好;其敞开的夹克自然露出白色衬衫,并与双手的位置相符,而左图的夹克在大部分躯干区域奇怪地闭合,却在下摆处交握的双手周围分开。两张图的袖子、阴影和手部遮挡总体上都较为合理。
查看所用提示词与设置
提示词
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
连贯场景重布光
此场景更优:GPT Image 2.5 Flare左图的黄金时段重新布光更清晰,空间关系也更协调,具有更强的方向性高光和针对具体物体的阴影。由于缺少原图,无法验证物体保留情况。
- 温暖的黄金时刻光线清晰地从左侧窗户照入:左图表现更好;明亮的低角度阳光明显穿过左侧窗户,照亮地板、沙发、墙壁和桌子,呈现出鲜明的暖金色调。右图也呈现了来自左侧的暖光,但窗户附近的入射光不够明显。
- 高光和阴影方向与新光源保持协调:左图表现更好;高光落在朝左和朝上的表面,而桌子、沙发、植物和窗户投下的细长阴影均一致地向右延伸。右图整体也较为协调,但墙面上明亮的矩形光斑及其附近类似植物的阴影,与可见窗户结构之间的关联不够清晰。
- 效果并非简单地叠加均匀的黄色滤镜:左图表现更好;其中可见局部阳光光斑、窗框投影、植物阴影、明亮高光和较暗的遮挡区域。右图同样具有方向性照明和阴影,而非仅仅均匀染色,但其光照变化细节略少。
- 没有移动、添加、移除或重新设计任何家具或装饰:由于未显示原图,无法可靠评估这一点。两个结果中明显都包含大致相同的一组物件:沙发、咖啡桌、地毯、盆栽树、落地灯和左侧窗户。
查看所用提示词与设置
提示词
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
场景变更中的产品保真
此场景更优:Nano Banana 2右图通过接触关系、倒影和黄昏光照将运动鞋融入场景,同时更有说服力地保留了干净利落的产品外观。由于缺少源图,无法对细节是否得到准确保留作出高置信度判断。
- 黄昏时分潮湿的室外篮球场:平局。两图都清晰呈现了湿润球场上的运动鞋,以及篮筐、围栏、水洼和黄昏色调的天空;左图的夕阳高光更强,右图的球场标线则更清晰。
- 鞋身轮廓、鞋底几何结构、缝线、材质和相机角度的一致性:右图在视觉上表现更好。其鞋体结构看起来更简洁,也较少受到新增水滴的影响,但由于未显示运动鞋源图,无法全面评估与原图的精确一致性。
- 黑色几何侧标:右图表现更好。该标志清晰锐利、无遮挡,并且在水洼倒影中也得到了清楚呈现;未看到源图,因此无法验证是否准确保留了原始设计。
- 接触阴影、湿润表面倒影和黄昏光照:右图表现更好。运动鞋与地面之间有清晰的接触阴影,鞋子正下方还有位置对应、可辨识的完整鞋身倒影;相比之下,左图虽然黄昏光照强烈,但主要只呈现了黑色标志扭曲且不完整的倒影。
查看所用提示词与设置
提示词
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
跨比例扩图
查看所用提示词与设置
提示词
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
成本与耗时
GPT Image 2.5 Flare 的起步价为 25 积分,而 Nano Banana 2 的起步价为 40 积分,因此 Flare 每次生成所需的起步积分更低。在本次测试的小规模延迟样本中,两个模型的响应时间均有波动,因此这些观察结果不应被视为基准测试数据。
对比方法与披露
我们为每个场景使用一个固定提示词,并分别通过两个模型运行一次,然后按生成时的原样发布输出结果。这是一项可复现的固定提示词对比测试,Banana Pie 在本站提供这两个模型的使用权限。
Banana Pie 在同一个创作台中提供此模型及其他模型的付费使用权限。我们的结论来自与用户相同流程下的测试。







































































