GPT Image 2.5 Flare 对比 GPT Image 2.5 Sunburst：哪个更适合你的图像任务？
结果因任务而异：产品材质与光照或更清晰的人体结构，选择 Flare；广告构图、复杂对象编辑、服装迁移或保留产品的场景变换，则选择 Sunburst。两款模型在文字排版、计数、结构化 UI 图形、文本替换、重新打光和扩图方面打成平手，因此没有哪一款能全面胜出。
信息对比
| 特性 | GPT Image 2.5 Flare | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | OpenAI |
| 在 Banana Pie 上的可用状态 | 现已可用 | 现已可用 |
| 所需积分 | 25 积分 | 30 积分 |
| 最高分辨率 | 4K | 4K |
| 参考图 | 最多 8 张 | 最多 8 张 |
逐场景对比
同一提示词，两个模型。对比下方已发布的图片，自行判断差异。
产品材质与光照
此场景更优：GPT Image 2.5 Flare左图更准确地满足了液体装至一半的要求，湿润黑石上的瓶身倒影也更协调、更克制。两者都很好地处理了单一对象构图和左上方光照。
- 画面中恰好有一个透明长方形香水瓶，没有文字、标志或额外物体：平手。两张图都呈现了一个直立的长方形玻璃香水瓶，且没有可见文字、标志、植物或独立道具。
- 瓶中明显装有一半琥珀色液体：左图更好。其液面更接近瓶身主体的中线，而右图中的瓶子看起来略多于半满。
- 玻璃折射和湿润黑石上的倒影符合物理规律：左图更好。其厚玻璃边缘、液体分界线、内部导管形变及瓶底倒影之间的关系更为可信；右图的琥珀色倒影范围更大、亮度更高，显得不够细腻，与瓶身形状的对应也不够直接。
- 左上方光照形成了一致的高光和合理的接触阴影：平手。两者都呈现出强烈的左上方照明，玻璃朝左表面及瓶盖边缘带有明亮高光，瓶底接触感扎实，阴影向右延伸。
查看所用提示词与设置
提示词
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多语言排版
视任务而定两张图的优点和主要问题实际上完全相同：所有文字和颜色均正确，但“MOONLIGHT MARKET”换成了可见的两行，导致总共出现五行，而不是要求的恰好四行。
- 恰好四行居中文字：平手。两张海报都没有额外文字，但由于“MOONLIGHT”和“MARKET”被分成两行显示，后面依次是“月光市集”、“18 OCT”和“RIVER HALL”，因此均有五个可见文本行。
- 文字内容和顺序完全准确：平手。两者都按要求的顺序呈现了“MOONLIGHT MARKET”、“月光市集”、“18 OCT”和“RIVER HALL”，其中“MOONLIGHT MARKET”换成了两行。
- 文字颜色：平手。两张海报中的“月光市集”均为红色，而“MOONLIGHT MARKET”、“18 OCT”和“RIVER HALL”均为黑色。
- 易读性、间距和对齐：平手。两者的文字都清晰易读并在海报中居中，视觉对齐方式相近，整体间距也较为均匀；双方均无明显优势。
查看所用提示词与设置
提示词
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体结构与接触关系
此场景更优：GPT Image 2.5 Flare左图更明确地满足了人体结构和接触关系方面的要求。它呈现了可信的双手塑形姿势，手指结构也更便于观察，不过仍有部分手指相互重叠或被局部遮挡。
- 恰好出现两只完整可见的手，没有多余的手或人物：左图更好。两张图都呈现了一名陶艺师和恰好两只手，但左图中的外侧手展现得更完整；右图中两只手的大部分都被陶碗遮挡。
- 每只手都恰好有五根清晰可辨、形态自然的手指：左图更好。其外侧手可以看到一根拇指和四根相互交叠的手指，陶碗内那只手的手指也相对更容易分辨。右图中的拇指被遮住，每只手都只能清楚辨认出四根手指。
- 手指、关节及其与陶土的接触在人体结构上合理：左图更好。内侧手塑造碗的内部，另一只手托住外壁，形成了可信的握持姿势，关节弯曲也很自然。右图的双手整体上尚算合理，但碗内密集且近乎平行的手指让接触和分离关系显得不够清楚。
- 陶碗、旋转中的陶轮及塑形动作清晰可辨：左图更好。两张图中的陶碗和陶轮都很醒目，但左图更清楚地表现了标准塑形动作，即一只手在碗内、另一只手托住外壁；右图则将两只手都放在了碗内。
查看所用提示词与设置
提示词
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量识别与属性绑定
视任务而定两张图均满足全部四项标准，在可见的要求符合度上没有实质差异。
- 对象数量和位置：平手。两张图都清楚呈现了左侧恰好三个排成一行的红色立方体、右侧恰好两个蓝色球体，以及位于两组物体后方中央的一个黄色马克杯。
- 属性绑定：平手。两张图中的立方体均为红色并带有可见木纹，球体均为蓝色透明反光玻璃材质，马克杯均为黄色并呈现光亮陶瓷质感。
- 马克杯把手方向：平手。两张图中马克杯的把手都清楚可见，且位于右侧。
- 没有额外物体或文字：平手。两张图均不含任何可见的额外物体或文字。
查看所用提示词与设置
提示词
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
广告构图
此场景更优：GPT Image 2.5 Sunburst右图遵循了产品位于右下方的要求，并建立了更清晰的整体视觉层级，不过两张图都因鞋面上出现“AERO”而违反了文字限制。
- 恰好一只银色鞋和一条橙色轨迹：右图更好。两张图都呈现了恰好一只银色鞋，以及一条从左下方进入画面的橙色轨迹，但右图更明确地将鞋放在右下区域；左图中的鞋更大，并明显延伸至画面中央。
- 可见文字：平手。两者都正确呈现了“RUN LIGHT”和“42 KM”，但鞋面上也都清楚出现了“AERO”，因此都没有满足仅允许出现指定文字的要求。
- 顶部留白和标题位置：平手。两者都在顶部留出了明显整洁的空间，并将“RUN LIGHT”放在该空间正下方的左上区域。
- 可见性和视觉层级：右图更好。其鞋、轨迹、徽章和标题彼此清楚分离且完整可见，从标题到景观再到产品的视觉动线更为清晰；左图中过大的鞋和更醒目的标题对视觉注意力的争夺更强。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
结构化 UI 图形
视任务而定两张图对标题、分栏、行、按钮和对齐要求的满足程度相同。两者也都添加了数量相近的额外套餐详情文字，因此整体上均无明显优势。
- 标题和分栏：平手。两者都显示了完全准确的标题“CHOOSE YOUR PLAN”，并且恰好有三栏，分别标为“STARTER”、“PRO”和“TEAM”。
- 行：平手。两张图的每一栏都恰好包含三个对齐的行，分别标为“PROJECTS”、“STORAGE”和“SUPPORT”。
- 按钮：平手。两张图的每一栏都恰好有一个标为“SELECT”的蓝色按钮。
- 对齐和额外文字：平手。两者都有三个均匀对齐的分栏，但也都因添加套餐详情而违反了不得出现额外文字的要求。左图呈现了“5”、“10 GB”、“Email”、“25”、“100 GB”、“Priority”、“Unlimited”、“1 TB”和“24/7”；右图呈现了“3”、“5 GB”、“Email”、“10”、“50 GB”、“Priority”、“Unlimited”、“1 TB”和“24/7”。
查看所用提示词与设置
提示词
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
六参考图对象绑定与编辑
此场景更优：GPT Image 2.5 Sunburst右图的结果更好，因为它对新增的两个柠檬处理得更干净。两张图都完成了其他可见对象的替换，并保持了桌面场景的一致性，但左图似乎将类似橙子叶片的特征错误迁移到了一个柠檬上。
- 标准 1：平手。两者都在左下位置呈现了一个深海军蓝色马克杯，并在左上区域放置了一块折叠的绿白条纹餐巾；均未明显保留红色马克杯或白色毛巾。
- 标准 2：平手。两者都在上方中央附近呈现了恰好一个橙子，并在右侧放置了一本芥末黄色精装笔记本，没有留下可见的绿梨或蓝色笔记本。
- 标准 3：右图更好。两者都在马克杯右侧放置了恰好两个柠檬，但左图给其中一个柠檬加上了一片很大的绿叶，形似橙子的叶片；右图中的两个柠檬则保持清晰独立，没有明显混入橙子的特征。
- 标准 4：平手。两者都保留了相同的木质桌面呈现方式、较高的拍摄角度、取景、暖色光照、阴影和大致一致的物体布局；由于未提供参考图 1，无法进一步核实是否得到精准保留。
查看所用提示词与设置
提示词
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
图中文字替换
视任务而定按照评分标准，两张输出实际上难分差异。两者都干净利落地完成了招牌文字替换，细微的位置差别不足以决出胜负。
- 准确替换文字：平手。两个招牌上都准确写着“NIGHT OWL”，没有任何旧文字的可见残留。
- 没有额外或畸形字符：平手。两者都只显示“NIGHT OWL”，每个字符都清晰且形态正确。
- 字体、间距和透视：平手。两者都采用相同的简洁大写字体、宽松字距，以及符合招牌透视关系的对齐方式；双方均无明显可见优势。
- 材质、光照和周边场景：平手。两张图之间的深色涂漆木纹、招牌上的阴影、灯具、建筑立面、窗户、植物和长椅看起来均未发生变化。
查看所用提示词与设置
提示词
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
多参考图身份与服装迁移
此场景更优：GPT Image 2.5 Sunburst右图略占优势，因为其夹克结构和材质呈现更加协调。由于缺少源参考图，无法完整判断人物身份和与参考图的精确匹配程度。
- 人物身份、表情、发型、姿势、身体比例和取景：平手。由于未展示参考图 1，无法核实是否得到精确保留；两张输出中可见的面孔、表情、发型、姿势、比例和取景几乎完全相同。
- 夹克材质、颜色、衣领、纽扣、口袋和袖章：右图在视觉上更好，但由于未展示参考图 2，无法确认与其是否精确匹配。两者都包含浅蓝色牛仔布、奶油色羊羔绒衣领、青铜色纽扣、胸前口袋和红色袖章，但右图夹克的牛仔纹理更一致，口袋结构更利落，门襟纽扣排列也更规整。
- 替换黑色西装，并排除人体模型和商品背景：平手。两张图都没有残留任何黑色西装夹克、隐形人体模型或白色商品背景；两者都保留了同样可见的灰色室内背景。
- 手部、版型、遮挡、阴影和光照的物理协调性：右图更好。两者对手部和袖子的融合都较为合理，但右图夹克的接缝更整洁，前片更对称，闭合结构也更协调；左图的横向扣眼不规整，中央门襟和下摆附近的结构也略显混乱。
查看所用提示词与设置
提示词
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
连贯场景重布光
视任务而定两张输出完成重新打光要求的程度非常接近。两者差异很小，不足以决出明确的整体胜者。
- 温暖的黄金时刻光线明显从左侧窗户照入：平手；两者都在左侧窗外呈现了低垂的金色太阳，暖阳从左向右洒满房间。
- 高光和阴影方向与新光源保持协调：平手；两者都呈现了朝左表面的明亮高光、后墙上的窗框和植物投影，以及向右延伸的咖啡桌阴影。
- 效果并非简单叠加统一的黄色滤镜：平手；两者都包含局部阳光光斑、具有方向性的投影、明亮高光和较暗的遮蔽区域，而不只是统一的暖色色调。
- 没有移动、添加、移除或重新设计任何家具或装饰：平手；两张输出中的可见沙发、桌子、地毯、植物、灯具、窗户和房间布局保持一致，没有明确的对象层级改动能让任一方占优。
查看所用提示词与设置
提示词
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
跨比例扩图
视任务而定两张输出都生成了令人信服的景观扩展，没有明显接缝或重复填充。由于中央木屋存在可见差异，而原始参考图并未提供，因此无法判断源图保留情况，也就无法合理判定胜者。
- 16:9 输出与自然的两侧延展内容：平局。两张图像均为横向画幅，居中的小屋两侧自然延展出合理的天空、海洋、海岸线和沙滩。
- 完整原图居中呈现，无裁剪或拉伸：平局。两张图像中的小屋与沙滩构图看起来均居中且比例协调，但由于未单独展示源图像，无法确认是否完整保留了原图。
- 原始小屋、海岸线和内部构图保持不变：平局。两张输出图像在小屋细节上存在明显差异，包括右图中有一个深色圆形门把手，而左图中没有，因此两者不可能都保持不变；但由于缺少原图，无法判断哪一张更忠实。
- 无接缝、镜像填充或重复物体：平局。两张图像均未出现明显的垂直接缝、镜像区域或显眼的重复物体；云朵、海浪和沙滩纹理在整个画面中都过渡自然。
查看所用提示词与设置
提示词
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
场景变更中的产品保真
此场景更优：GPT Image 2.5 Sunburst右图以微弱优势胜出。它更清晰地呈现了篮球场，湿润地面的互动效果也略显连贯；从现有图像来看，两者对产品的保留程度基本持平。
- 球场布置与黄昏氛围：右图表现更好，因为弧形球场标线、篮筐、围栏、泛光灯、湿润路面和落日都清晰可见；左图同样营造出了这一场景，但球场标线不够鲜明。
- 运动鞋一致性：平局。两张图像中的鞋款轮廓、鞋底外形、缝线纹样、白色鞋面材质、鞋带布局和侧面拍摄角度几乎完全相同，但由于缺少原始运动鞋参考图，无法评估是否精确保留。
- 黑色几何侧标：平局。两张图像中的标记都很清晰，可辨认为相同的黑色棱角形状；由于缺少源图像，无法核实其中任何一个是否完全保持不变。
- 物理合理性：右图略胜一筹，因为接触阴影和柔和的深色倒影自然地落在鞋底下方，落日与泛光灯也映照在湿润的球场上。左图的暖色倒影和轮廓光很有说服力，但鞋子前方显眼的深色标记状倒影在物理上不太合理。
查看所用提示词与设置
提示词
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
成本与耗时
GPT Image 2.5 Flare 每次生成最低 25 积分，GPT Image 2.5 Sunburst 最低 30 积分，因此 Flare 的单次生成最低成本更低。延迟因场景而异，两款模型都无法做到每次更快；这些只是本轮测试基于少量样本的观察结果，并非基准测试数据。
对比方法与披露
本次对比为每个场景使用一个固定提示词，每款模型在每个场景中运行一次，并原样发布生成结果。Banana Pie 提供这两款模型的付费访问服务。
Banana Pie 在同一个创作台中提供此模型及其他模型的付费使用权限。我们的结论来自与用户相同流程下的测试。